Comenzó la campaña electoral
Lleno total para el humorista y cantante.
Hoy es lunes 20 de noviembre de 2017 y son las 03:03 hs. ULTIMOS TITULOS: La inesperada derrota ante Racing mostró a Boca lejos de aquel equipo distinto e invencible / Si se juega mal en Madrid, se disfruta en Barcelona / Niegan que Lionel Messi haya cobrado dinero extra por jugar en la Selección / La pareja de Amado Boudou habló por primera vez sobre la detención del ex vicepresidente / Sufre Boca: Darío Benedetto se rompió el ligamento cruzado anterior de su rodilla derecha / Un vocero de la Armada garantizó que la búsqueda del submarino "continuará hasta que aparezca" / Un negociador de la paz con las FARC, candidato a presidente en Colombia / Elecciones en Chile: se abre la carrera por las alianzas para el ballottage / La consagración de la selección Sub 15: la Argentina es un campeón de casualidad / La Cornisa reveló que el club Quilmes denunció a Aníbal Fernández por la compra de un arquero por un millón de dólares que nunca jugó / Las cinco grandes sorpresas que dejaron las elecciones en Chile / Boca-Racing, Superliga. La noche de Darío Benedetto: una mano en el área, otro gol, la expulsión que no fue y una grave lesión que lo hizo llorar / Boca-Racing, Superliga: los videos de las jugadas polémicas y las peleas del clásico / En el Abierto de Palermo, respiró Ellerstina y quedó eliminado Chapaleufú / Asesinan al vicepresidente de la compañía mexicana Televisa / La historia de Johh Wayne Gacy, el verdadero payaso asesino / En el Abierto de golf festejó Brady Schnell, pero Andrés Gallegos vivió un sueño de cuatro días / Elecciones en Chile: triunfa Piñera, pero su regreso al poder quedó envuelto en dudas / Racing dio el golpe en la Bombonera: le ganó 2-1 a Boca en un partido repleto de polémicas / Lo que no pudo Roger lo consiguió "Baby Federer": Grigor Dimitrov se coronó campeón del Masters de Londres /

  16 de julio de 2017
Nación refutó a “Pino” Solanas por su denuncia por las represas de Santa Cruz
El Ministerio de Energía salió a responder duramente a la denuncia que presentaron el senador Fernando ‘Pino” Solanas sobre supuestas incompatibilidades en el proceso de evaluación y aprobación de los estudios de impacto ambiental del proyecto de las represas en el río Santa Cruz

El senador Fernando “Pino” Solanas presentó una denuncia contra funcionarios nacionales por abuso de autoridad, violación de los deberes de los funcionarios públicos y negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, en el marco del proyecto de las represas en Santa Cruz.

Sobre este tema el legislador nacional dio detalles en entrevista con FM Dimensión, donde además dijo que pidió a la Justicia que declare nulo de nulidad absoluta todo lo que tenga que ver con el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de la obra de las represas, inclusive la audiencia pública que se realizará el próximo día jueves 20 de julio.

Lo leíste en AHORA CALAFATE: “Pino” Solanas pide suspender la Audiencia Pública por las represas

En su denuncia, Solanas apuntaba sobre todo al subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Jorga Marcollini. Según la acusación, tenía la función de recibir el estudio de impacto ambiental, es a su vez director director de EBISA, la empresa estatal que hizo el estudio, y fue director de IATASA, una consultora que había hecho una evaluación ambiental y que quedó afuera del proyecto.

Horas atrás el Ministerio de Energía y Minería de Nación, que comanda José Aranguren (foto), aclaró primeramente que aún no recibió traslado de la denuncia.

A través de un comunicado rechazó de plano las acusaciones. “No existe transgresión alguna por parte de Marcolini de las normas sobre conflictos de intereses establecidas en la Ley 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública”, asegura el comunicado que reproducimos a continuación

COMUNICADO DE PRENSA

Con relación a recientes publicaciones periodísticas sobre una denuncia del senador Fernando Solanas y el señor Enrique Viale referida al proceso de evaluación de impacto ambiental del proyecto de “Aprovechamientos Hidroeléctricos del Río Santa Cruz” (de la cual no hemos recibido todavía traslado), y a manifestaciones públicas realizadas por el propio señor Solanas a ese respecto, el Ministerio de Energía y Minería entiende necesario realizar las siguientes aclaraciones:

 El estudio de impacto ambiental realizado y la aprobación de la factibilidad de las obras se realizó en el marco de la Ley 23.879, lo cual implicó un proceso que cumplió rigurosamente con las condiciones previstas en la ley y altos estándares científicos y técnicos.

 El estudio fue llevado adelante por el Estado Nacional a través de una entidad propia (EBISA), especializada en el estudio y desarrollo de proyectos de generación hidroeléctrica, que para este propósito reunió a expertos de reconocida idoneidad y experiencia.

 Las afirmaciones que surgen de la información periodística sobre la denuncia, que señalan que los funcionarios del Ministerio de Energía y Minería elaboraron el estudio y ellos mismos lo aprobaron, tergiversa la realidad y crea una falsa imagen de irregularidad.

 Nada impide al Estado Nacional desarrollar el estudio ambiental a través de una entidad propia especializada y con la colaboración de expertos en la materia. La propia Ley 23.879 exige en su artículo 3° la intervención en el proceso de “los funcionarios que participaron en la elaboración de los estudios”.

 Eso no significa que el Estado “apruebe” su propio estudio, como erróneamente señalaría la denuncia, sino que, como en toda actuación estatal, toma en consideración la información y documentación emitida por las áreas técnicas especializadas, creadas para ese fin, para que luego tome la decisión quien tenga la competencia como autoridad en la materia. Eso no significa que el Estado apruebe su propio estudio. El estudio brinda elementos de juicio para que la autoridad competente adopte la decisión que le compete, en este caso, la factibilidad de la obra.

 En este sentido, una vez recibido y analizado el estudio realizado por EBISA, la aprobación de la factibilidad de las obras no fue dictada por EBISA ni por los funcionarios que la integran, sino por las autoridades superiores del Ministro de Energía y Minería y de otros tres órganos estatales, que no están vinculados a EBISA ni fueron parte de la elaboración del estudio: el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, el Ministerio de la Producción, Comercio e Industria y la Secretaría de Estado de Ambiente del Ministerio de Salud y Ambiente, ambos de la Provincia de Santa Cruz.

 En cuanto a las supuestas incompatibilidades personales atribuidas en la denuncia al Subsecretario de Energía Hidroeléctrica, Ing. Jorge Marcolini, informamos en primer lugar que no existe transgresión alguna por parte del Ing. Marcolini de las normas sobre conflictos de intereses establecidas en la Ley 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública. Las tareas profesionales que realizó el Ing. Marcolini, como empleado de la firma IATASA, referidas a los aprovechamientos hidroeléctricos del Río Santa Cruz (como proyectista junior aunque en proyectos que diferían completamente de los actuales), fueron realizadas entre los años 1976 y 1978, por lo que el plazo transcurrido es muy superior a los 3 años previstos en las normas sobre incompatibilidades de la Ley 25.188.

La firma IATASA no tiene actualmente ninguna vinculación con el proyecto.

El Ing. Marcolini dejo de prestar servicios para IATASA antes de su ingreso a la función pública.

 Sin perjuicio de eso, se informa que el Ing. Marcolini no intervino en la elaboración del estudio ambiental ni en el trámite de aprobación de la factibilidad de las obras en cuestión.

En síntesis, tanto el proceso de evaluación ambiental, desarrollado en el marco de la Ley 23.879, como la actuación personal del Subsecretario de Energía Hidroeléctrica cumplen con las normas y procedimientos establecidos en las leyes aplicables. Por otro lado, cada uno de los pasos dados en este proceso por el Ministerio de Energía y Minería fue dado a conocer públicamente mediante su página de internet, cumpliendo con el principio de publicidad y transparencia que rige el ejercicio de la función pública.

El próximo paso en este proceso es la audiencia pública ante el Congreso de la Nación, que ya ha sido convocada para el próximo día 20 de julio de 2017. Dicho acto no es “una ficción”, como habría señalado el senador denunciante, sino que es la oportunidad prevista en la ley para que puedan expresarse y escucharse todas las opiniones con relación al impacto ambiental de estos proyectos, a través de un debate objetivo y serio que, esperamos, deje de lado especulaciones y argumentos altisonantes basados en falsas imputaciones personales.



COMPARTIR:
Notas Relacionadas






LO MAS LEIDO DEL MES

 
Próximo feriado: ¿Es el 20 o el 27?
Por primera vez en 52 años se recuerda oficialmente el Conflicto del Lago del Desierto
El Chaltén. Primer rescate de montaña en la temporada
Así creció El Calafate a través de los años
Detienen en El Calafate a un hombre denunciado por abuso
 

HORÓSCOPO

 
Escorpio
ESCORPIO (del 24 de octubre al 22 de noviembre)

Te encontrarás en una encrucijada emocional. Deberás contener tus sentimientos si pretendes solucionar las dificultades actuales. Luego de interminables horas de peleas telefónicas finalmente lograrás el perdón de tu pareja. Se acercan mejores tiempos. El progreso no es algo que pueda ser medido por una única vara. Se da más rápidamente en algunos individuos que en otros.Sugerencia: Busca el entendimiento mediante el dialogo con tus pares. No asumas que te entenderán de antemano, explícate cuidadosamente para evitar entredichos.

 

DOLAR

 
COMPRA
VENTA
17.39
17.79

 


Ahora Calafate - © 2017 - Todos los derechos reservados


RadiosNet