Crimen de Gutierrez. La declaración que faltaba. Gomez dijo que fue Zaeta el autor del crimen

Era la declaración que faltaba. Facundo Gómez fue llevado a indagatoria en la tarde del jueves y estuvo durante cinco horas en el Juzgado de Instrucción de El Calafate.

Allí desmintió el escrito presentado por el otro imputado en la causa Facundo Zaeta, quien lo acusa de ser el autor ideológico y material del crimen de Fabián Gutiérrez. 

AHORA CALAFATE pudo saber que básicamente Gómez dijo que fue Zaeta el que hizo todo lo que, en su declaración escrita, le atribuye a él. Señaló que fue Zaeta quien le propuso ir a robar a la casa de Gutiérrez, y le aseguró que iba a estar vacía durante el fin de semana.

Gómez dijo que la intención era robar objetos de valor y electrodomésticos e irse. Pero al recibir el mensaje de Zaeta de entrar tanto él como su amigo Pedro Monzón (que se sumó al plan del robo)  ingresaron y se encontraron con mucha sangre en varios lugares de la casa, con Zaeta muy alterado y a una persona (Fabián Gutiérrez) a la que dice nunca haber visto. Estaba en el baño, atado, muy golpeado y balbuceaba, mientras Zaeta le seguía exigiendo dinero. 

Cuenta que estaba shockeado al igual que Monzón, a quien Zaeta le ordenó limpiar las manchas de sangre. En un momento, cuando los dos Facundo suben al primer piso a revisar escuchan que Monzón les grita que Gutiérrez que había soltado. Zaeta baja rápido, Gómez lo hace después y cuenta que ve como Zaeta lo terminó ahorcando con un cable a Gutiérrez, que estaba boca abajo

En su declaración Gómez enfatiza que no tiene nada que ver con homicidio ni las heridas. Dice y repite que ni lo tocó a Gutiérrez, niega que lo haya golpeado con una piedra, como afirmó Zaeta en su escrito. 

Afirma que mientras estaban en la casa  recibió un llamado a su celular: era la novia, pero prácticamente no logró hablarle por el estado de shock que tenía.

También Gómez dice que ni siquiera ayudó a cargar el cuerpo en la camioneta, y que sólo cerró la puerta de la caja.

En la declaración continúa diciendo que tampoco fue a las cabañas donde dejaron el cuerpo. Señaló que a mitad de camino, se lanzó desde el asiento trasero derecho y se bajó de la Amarok de Gutierrez, tras lo cual fue a buscar su auto para irse a su casa.

Pero además, Gómez niega ser quien alquila las cabañas en cuyo terreno fue enterrado el cuerpo. Afirma en cambio que fue Zaeta el que se la alquiló a un amigo de él, aunque sin contrato.

Admite que junto a él se hicieron de las plantas de marihuana que regaba Zaeta. Y que él también consume marihuana. De hecho admitió que fumó antes del supuesto robo y luego que ocurrió todo, ya en su casa.

Las declaraciones de Zaeta y de Gómez con prácticamente contrapuestas. Ambos le endilgan al otro la autoría intelectual y material del crimen. Ambos dicen que aceptaron formar parte de un delito, pero solamente de robo.  Zaeta dice que la planificación del hecho venía desde hace dos meses, mientras que Gómez dijo que Zaeta le propuso el robo ese mismo día y aceptó porque pensó que era fácil. “Fue una pendejada” declaró.   

Otro punto que se contrapone es la supuesta relación comercial entre Gómez y Gutierrez. Zaeta sostiene que existe y que Gómez le vendía camionetas RAM que en realidad eran del empresario asesinado. 

En cambio Facundo Gómez dice que no lo conoce a Gutiérrez (salvo por las noticias)  y que la RAM secuestrada antes de ayer fue adquirida) hace unos 15 días por su padre (quien tiene una agencia de venta de vehículos y era de una persona de Río Gallego.

Otros detalles de la declaración publicaremos en próximo informe.