El juzgado civil y comercial que había ordenado el remate de tierras en la península de Magallanes rechazó un recurso de “reposición”, planteado por el Gobierno de la Provincia de Santa Cruz.

La Fiscalía de Estado de Santa Cruz se había presentado en el juzgado 16 para pedir la nulidad del proceso que originó el remate de las tierras privadas que se ubican dentro del Parque Provincial Península de Magallanes.

La solicitud estaba fundamentada en que no se le había dado debida intervención al Estado de Santa Cruz, mediante las notificaciones correspondientes.

Además, la fiscalía que conduce el abogado Ivan Saldivia pidió que se tuviera en cuenta la presentación de esa oficina estatal  por su rol de tener que intervenir en los casos en los que se afecten intereses provinciales.

Pero el juez de primera instancia, que subroga la titularidad del juzgado Civil y Comercial 16, Sebastián Sánchez Cannavó opinó en forma contraria y no hizo lugar a la petición de la provincia de Santa Cruz.

“Desestimar el recurso de reposición deducido por la provincia de Santa Cruz, con costas a su cargo, por encontrarse vencida en la incidencia (art. 68 y 69 del Cod. Proc.)”, dice la resolución del juez porteño, según el documento al que accedió Ahora Calafate.

Al mismo tiempo, el magistrado concedió el recurso de apelación, para que sea una instancia superior la que defina.

El planteo de la Fiscalía de Estado se basa en que por mas que sean privadas, las tierras en cuestión no deben ser sujeto de medidas como un remate por su protección estatal mediante la figura de “Parque Provincial”.

NOTAS RELACIONAS:

Rematarán tierras frente al Glaciar Moreno

Suspenden el remate de tierras de Península Magallanes

Remate en Peninsula de Magallanes quedó oficialmente suspendido

Remate en Península: Es ilegal y creará un peligroso antecedente

Piden al Gobierno Provincial que compre las tierras de Península

Provincia pidió la nulidad del remate de terrenos en Península