Una enfermera y un medico, los nuevos miembros del Consejo Administrativo del SAMIC

Son designaciones que tenía pendiente el nuevo gobierno nacional. Se trata de Natalia Moreno y Luis Giménez, dos profesionales que trabajan en el hospital de El Calafate. Aún resta designar a quien sería el próximo presidente del Consejo Administrativo, que podría salir en acuerdo entre el Gobierno Nacional y el provincial.

El Gobierno de Javier Milei finalmente definió quiénes serán sus representantes en el Consejo de Administración del Hospital SAMIC de El Calafate. A través de una resolución del Ministerio de Salud fechada el pasado 19 de julio, designó a Luis Alberto GIMENEZ y a Natalia Soledad MORENO, para ocupar el cargo de consejeros, que asumirán en las próximas horas.

Reemplazarán a Eduardo Andrés CINI y Silveria Ángela GARCÍA, que habían sido designados por el gobierno anterior, bajo la presidencia de Alberto Fernández.

Natalia Moreno es licenciada en Enfermería y se desempeña en la Unidad de Terapia Intensiva del SAMIC. Es la primera vez que llega al consejo administrativa alguien del sector de enfermería.

Luis Giménez es doctor especialista en medicina clínica y también integra el plantel del Hospital de El Calafate. Sus nombres ya trascendían extraoficialmente, pero se esperaba la resolución ministerial, que fue publicada hoy en Boletín Oficial de Nación. Ambos serán presentados formalmente en sus nuevos cargos en las próximas horas.

Para el Ministro de Salud, Mario Russo, ambos miembros “cuentan con la formación profesional y las exigencias de idoneidad y experiencia necesarias para ser designados como representantes del Ministerio de Salud”.

EL SEXTO CONSEJERO (Y PRESIDENTE)

Con estas designaciones queda casi completa la confirmación del Consejo Administrativo de SAMIC, que integran los Estados Nacional, Provincial y Municipal.

Moreno y Giménez se suman a Karen AGUILAR OTEY y Juan Pablo PINO, que representan al Gobierno Provincial; y a Martín FREILE, miembro designado por le Municipalidad de El Calafate.

Aún falta la designación del tercer miembro del Ministerio de Salud de Nación. Ahora Calafate supo que esta persona será quien finalmente presida el Consejo de Administración, ya que ni Moreno ni Giménez lo harán.

Fuentes consultadas mencionan que el nuevo presidente surgirá de un acuerdo entre Nación y Provincia, y podría ser un integrante del actual plantel del Ministerio de Salud de Santa Cruz. Preliminarmente circula el nombre de Rubén MARTINEZ, abogado que actualmente es asesor letrado del Ministro de Salud. Ariel Varela. Se espera confirmación y en caso de que así sea su designación debería oficializarse por resolución del Ministerio de Salud de Nación.

Te puede interesar

“Interrogantes en la discapacidad”: una jornada que puso sobre la mesa derechos, barreras y reclamos

Familias y personas con discapacidad participaron el sábado de una jornada organizada por el Taller Protegido Abriendo Caminos en El Calafate. Con la participación especial de Diego de la Mata, representante de las ONG de Santa Cruz ante el Consejo Federal de Discapacidad, se debatió sobre inclusión educativa, acceso a terapias, transporte, trabajo y otros derechos. Desde la organización valoraron el intercambio, pero lamentaron la ausencia de representantes de organismos estatales pese a haber sido convocados.

A 214 años del Éxodo Jujeño, El Calafate recordó una de las grandes gestas de la Independencia

Este domingo 23 de agosto se conmemora el 214° aniversario del Éxodo Jujeño, una de las gestas patrióticas y de sacrificio popular más significativas de la historia de la Independencia argentina. En El Calafate, la fecha fue recordada con un acto realizado durante el mediodía en el Parque Belgrano, organizado por la Asociación Belgraniana de El Calafate.

“Hacen la misma tarea y cobran $1,2 millones menos”: ATSA reclama por trabajadores provinciales del SAMIC

Walter Núñez, delegado de ese gremio en El Calafate, cuestionó que los empleados dependientes de Provincia hayan recibido solo unos $310.000 del “bono de recupero” cuando el resto cobró más de $1,5 millones. El gremio sostiene que no existe una disposición escrita que respalde ese tratamiento diferencial y advierte que avanzará con medidas si el reclamo no es resuelto.