Dictamen fiscal cuestiona el fallo que restituyó en su cargo al concejal Moreno Hueyo
La fiscal ante la Cámara de Apelaciones de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Santa Cruz emitió un dictamen en el que considera que el fallo del juez Alberto Ludueña no fue correcto y que la causa no debió ser resuelta por un tribunal ordinario de primera instancia, sino por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia.
Según el análisis de la fiscal de Cámara Eleonora Villar, el cuál coincide con la postura del HCDCH, el caso representa un conflicto de poderes dentro del Honorable Concejo Deliberante de El Chaltén y, por lo tanto, su resolución corresponde exclusivamente al máximo tribunal de la provincia, de acuerdo con lo estipulado en la Constitución Provincial y la Ley 55.
Cabe recordar que el juez Ludueña había anulado la resolución 402/2024 del Concejo Deliberante, decisión que permitió el regreso de Moreno Hueyo a su banca.
Sin embargo, el dictamen fiscal señala que el proceso debería haberse tramitado por la vía contencioso-administrativa y no mediante una acción de amparo, lo que abre la posibilidad de una revisión del caso.
Ahora, la Cámara de Apelaciones deberá expedirse sobre el tema. En caso de coincidir con el criterio de la fiscal, el fallo del juez Ludueña podría ser revocado, lo que significaría que el concejal Moreno Hueyo vuelva a quedar suspendido hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.
Te puede interesar
Fuerte debate por el pedido de devolución de un terreno al Banco de Tierras
En la sesión pasada los concejales aprobaron por mayoría una resolución exige que un terreno actualmente relacionado con una funcionaria municipal sea restituido al Banco de Tierras. El debate en el recinto evidenció tensiones sobre adjudicaciones, transparencia y uso de suelo público, con posturas contrapuestas.
Se derogó la ordenanza que suspendía nuevas habilitaciones comerciales
Tras meses de debate, vetos y cuestionamientos de emprendedores, el cuerpo deliberativo decidió dejar sin efecto la Ordenanza 262, que había frenado nuevas habilitaciones y ampliaciones en los rubros de alojamiento y gastronomía. La decisión se tomó por mayoría en la sesión del jueves, con fuertes cruces sobre constitucionalidad, ambiente y servicios básicos.
Lograron reunir el dinero para pagar la apelación ante la Corte Suprema por el sendero UTV
El objetivo de recaudar 1.4 millones de pesos se alcanzó en pocos días y permitirá afrontar los costos de la continuidad de la causa judicial contra la apertura de un sendero vehicular en la Zona Norte del Parque Nacional Los Glaciares. La presentación ante la Corte Suprema de Justicia deberá realizarse antes del 19 de diciembre.