Desregulación en Parques. El comunicado de Hielo y Aventura tras los dichos de Sturzenegger
Hielo y Aventura difundió en las últimas horas una comunicación pública en la que establece su posición frente a la normativa vigente y a la prestación de las caminatas sobre el Glaciar Perito Moreno.
Aunque el texto no menciona al ministro Federico Sturzenegger, la respuesta se produce inmediatamente después de que el funcionario publicara un mensaje en redes sociales donde señaló que, durante años, la actividad estuvo “en manos de un solo operador”. Esto, según afirmó, derivó en precios elevados y en un acceso limitado para la mayoría de los visitantes.
El Ministro había definido el caso del “Perito Moreno” como “un ejemplo claro del dislate en la provisión de servicios en Parques Nacionales”, atribuyendo al esquema de exclusividad una limitación de acceso y señalando que la resolución firmada por el Gobierno busca abrir la competencia para nuevos operadores.
Según el posteo de Sturzenegger, la nueva Resolución 62/25 permitirá que “cualquier interesado” presente proyectos para realizar actividades tanto en la cara norte como en la cara sur del glaciar, eliminando exclusividades y abriendo la competencia.
El ministro planteó que, pese a que unas 500.000 personas visitan anualmente el Parque Nacional Los Glaciares, solo 50.000 pueden afrontar el costo de la caminata sobre el hielo, y señaló que la nueva normativa busca revertir esa situación.
La palabra de la empresa concesionaria
En su comunicado, Hielo y Aventura remarcó que desarrolla su actividad “en absoluto cumplimiento de la reglamentación vigente y del contrato de concesión” establecido por la Administración de Parques Nacionales. Indicó que la empresa opera únicamente en la zona habilitada para caminatas (el sector sur del glaciar) y que la excursión se realiza con personal profesional, cumpliendo estándares de seguridad y de cuidado ambiental.
La compañía también señaló que sostiene inversiones permanentes en infraestructura, logística y recursos humanos especializados, en un entorno de alta complejidad operativa.
Explicó que esos costos se reflejan en el precio final de la excursión, que incluye guías de montaña, guías de turismo, tripulantes avalados por Prefectura Naval y agentes encargados de la promoción del destino.
Aunque no alude directamente al planteo de Sturzenegger sobre la exclusividad, el texto deja en claro la postura de la empresa: afirma su conformidad con la ampliación de la oferta turística, siempre que se trate de una competencia “leal” y basada en inversión transparente orientada a los mismos criterios regulatorios y ambientales que actualmente se exigen.