Discusión entre SPSE y empresas por la generación y pago de la energía en Punta Bandera

La controversia comenzó en marzo pasado, cuando SPSE notificó a los usuarios del paraje que a partir del 1° de mayo dejaría de prestar el servicio de generación eléctrica. La comunicación puso en alerta a quienes desarrollan actividades en el paraje, entre ellos las empresas de navegación turística.  Ahora Servicios Públicos confirmó que continuará prestando el servicio eléctrico en el paraje, pero pretende modificar el esquema de financiamiento. Sostiene que hoy destina unos 60 millones de pesos mensuales para generar energía con gasoil y que gran parte de ese costo corresponde al consumo de empresas privadas. El tema llegó a la Legislatura provincial.

Para Punta Bandera (Taxi Condor)

La generación de energía eléctrica en el paraje Punta Bandera abrió una discusión que involucra a Servicios Públicos Sociedad del Estado (SPSE), empresas turísticas, organismos públicos y también llegó a la Legislatura de Santa Cruz.

Punta Bandera es la principal puerta de acceso lacustre al Parque Nacional Los Glaciares, desde donde parten diariamente las excursiones hacia el glaciar Upsala, Spegazzini y otros atractivos turísticos de la región.

El eje del debate es quién debe afrontar el elevado costo de producir electricidad en ese paraje, que no está conectado al sistema interconectado nacional y cuya energía se genera mediante grupos electrógenos alimentados con gasoil.

Una notificación que generó preocupación

Ahora Calafate supo que la controversia comenzó en marzo pasado, cuando SPSE notificó a los usuarios del paraje que a partir del 1° de mayo dejaría de prestar el servicio de generación eléctrica.

La comunicación puso en alerta a quienes desarrollan actividades en Punta Bandera, entre ellos las empresas de navegación turística, la Cooperativa Telefónica de El Calafate (COTECAL), Parques Nacionales, Prefectura Naval, algunos pobladores y otras dependencias públicas.

Tras esa notificación comenzaron intercambios formales de notas entre SPSE y distintos usuarios. Según supo este medio uno de los planteos más firmes fue el de COTECAL, que rechazó la decisión, enumerando una serie de argumentos. Entre ellos que la empresa provincial tiene la responsabilidad de garantizar un servicio público esencial y que no puede suspenderlo de manera unilateral.

"No vamos a dejar sin energía a nadie"

En diálogo con Ahora Calafate, el presidente de SPSE, Matías Cortijo, expresó el cambio de postura de SPSE, que inicialmente había informado que iría a dejar de abastecer al paraje. "Eso no va a pasar. No vamos a dejar sin energía a nadie", aseguró ahora.

Descartó que la empresa vaya a abandonar la prestación del servicio, aunque insistió en que el esquema actual resulta económicamente insostenible.

El titular de la empresa provincial explicó que actualmente se abastece a unos 20 usuarios en Punta Bandera, aunque aseguró que la mayor parte del consumo corresponde a un pequeño grupo de empresas. "Hay tres usuarios que consumen el 98% de la energía y son tres privados", afirmó.

Mantener en funcionamiento la central de generación demanda alrededor de 60 millones de pesos por mes, costo que hoy es absorbido por la empresa provincial. "Estamos generando energía con gasoil a un costo altísimo. Con esa plata estamos subsidiando a tres o cuatro empresas privadas", insistió Cortijo.

Las alternativas

El presidente de la empresa explicó a Ahora Calafate que actualmente existen dos alternativas sobre la mesa de negociación.

La primera consiste en que las empresas privadas generen su propia energía y que luego SPSE les compre la electricidad necesaria para abastecer a los restantes usuarios del paraje, como organismos públicos y pequeños consumidores.

La segunda opción es que Servicios Públicos continúe operando la generación, pero que los grandes consumidores paguen el costo real de producir esa energía, sin el subsidio que hoy reciben.

"Lo que estamos buscando es dejar de subsidiar operaciones comerciales. Hoy ese costo termina pagándolo el resto de los usuarios de la provincia", señaló Cortijo.

Explicó que las conversaciones continúan porque aún no existe un acuerdo definitivo sobre cómo redistribuir los costos.

"Estamos buscando un esquema en que podamos estar todos de acuerdo. Seguimos avanzando y creo que vamos por buen camino", manifestó.

El tema llegó a la Legislatura

La situación también motivó una intervención política. El diputado por pueblo de El Calafate, Carlos Alegría, presentó un proyecto de resolución, aprobado por unanimidad en la última sesión legislativa, mediante el cual solicita a SPSE un informe detallado sobre la situación operativa de Punta Bandera.

Entre otros puntos, pide conocer si existen procesos de reorganización, cambios en la prestación del servicio, fundamentos técnicos y presupuestarios de esas decisiones y el estado de los protocolos de mantenimiento y control ambiental.

En los fundamentos a los que accedió Ahora Calafate, el legislador sostiene que Punta Bandera constituye un sector de importancia estratégica por su actividad turística y por la presencia de infraestructura vinculada al Lago Argentino, y considera necesario brindar "claridad y previsibilidad" tanto a trabajadores como a usuarios.

Te puede interesar

El Gobierno sumó otro acuerdo paritario: Salud aceptó una pauta del 17,9%

Tras cerrar este martes la Paritaria Central, el Gobierno de Santa Cruz alcanzó un nuevo acuerdo con los gremios del sector Salud. La negociación contempla una recomposición salarial acumulada del 17,9%, el pase a planta permanente de trabajadores, la reapertura del Convenio Colectivo y una nueva instancia de discusión salarial prevista para octubre.

Perito Moreno inaugura mañana su primer vuelo directo a Buenos Aires

La localidad de Perito Moreno vivirá este 1° de julio una jornada histórica con la puesta en marcha de su primer vuelo directo hacia la Ciudad de Buenos Aires, una iniciativa impulsada por el Gobierno de Santa Cruz como parte de una estrategia destinada a fortalecer la conectividad provincial, promover inversiones y potenciar el desarrollo productivo y turístico.

PARITARIA CENTRAL. Aprobaron por mayoría un aumento acumulado del 17,8% y volverán a negociar en octubre

Los gremios APAP y UPCN aceptaron la propuesta del Gobierno, mientras que ATE la rechazó por considerarla insuficiente. El acuerdo incluye incrementos acumulativos para trabajadores activos y pasivos, una cláusula de revisión en octubre y avances en el pase a planta permanente.