El País Hosteltur 14/01/2022

Patagonia: la inflación en hoteles y restaurantes fue del 60,2% en 2021

Fue el rubro que mayores aumentos registró a lo largo del año. En ese sentido, el sector que mayores aumentos registró a lo largo del año fue el de los hoteles y los restaurantes, con un aumento de precios del 65,4% en el total país.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) de la Argentina publicó este jueves 13 de enero los datos del Índice de Precios al Consumidor (IPC), el cual mide la inflación en el país en 12 sectores clave, correspondiente a diciembre de 2021 y, por lo tanto, con los datos acumulados de todo el año.

De acuerdo al informe, la inflación del último mes de 2021 fue del 3,8% en relación a noviembre, impulsado principalmente por los aumentos registrados en “hoteles y restaurantes” (+5,9%), “bebidas alcohólicas y tabaco” (+5,4%), “transporte” (+4,9%) y “prendas de vestir y calzado” (+4,8%).

El aumento de todos estos grupos en diciembre se puede vincular a una cuestión estacional relacionada con las Fiestas y el inicio de la alta temporada de verano, en un contexto en el que se dificultan los viajes al exterior y se verifica una explosión de demanda en el turismo interno, incentivada también por el programa oficial PreViaje.

Muy cerca se encuentran “prendas de vestir y calzado”, con un alza del 64,6%; y luego le siguen “transporte”, con el 57,6%; “educación”, con el 56,1%; “bebidas alcohólicas y tabaco”, con el 55,1%; y “salud”, con el 51,8%. En tanto, el rubro más importante, “alimentos y bebidas no alcohólicas”, aumentó un 50,3%.

Así, la inflación acumulada total en la Argentina en 2021 fue del 50,9%.

Volviendo a “hoteles y restaurantes”, un análisis pormenorizado permite identificar qué regiones fueron las que verificaron los mayores aumentos. El GBA (Ciudad de Buenos Aires y 24 municipios del Gran Buenos Aires) fue la de mayor inflación, con un 68,1%. Pero en todos los casos los niveles estuvieron por encima del 60%: Noroeste, 67,3%; Noreste, 66,3%; Cuyo, 65,9%; Región Pampeana, 62%; y Patagonia, 60,2%.

Todos estos indicadores ya venían siendo seguidos con preocupación desde el Gobierno nacional, y en diciembre mismo el Ministerio de Turismo y Deportes, liderado por Matías Lammens, le planteó esta problemática a la Cámara Argentina de Turismo (CAT), presidida por Gustavo Hani. El Gobierno propuso como herramienta de control la firma de un acuerdo de “congelamiento de precios” que finalmente no prosperó. Y en su lugar se estableció un “compromiso” de los privados para detectar excesos.

Y es que, según se explicó desde la entidad sectorial, en 2020, todavía con fuertes restricciones y una gran incertidumbre, muchos empresarios no actualizaron sus tarifas para intentar competir por una escasa demanda. Ante un escenario absolutamente diferente, como lo es la temporada 2021/2022, se produjeron las remarcaciones compensatorias, lo cual ha jalado hacia arriba no sólo la inflación del turismo, sino también el promedio nacional.

Rolando Klempert Izaguirre Periodista de Hosteltur.

Te puede interesar

Financiamiento Universitario: la Corte Suprema ratificó una cautelar que obliga al Gobierno a aumentar salarios y becas según la ley

El máximo tribunal resolvió, en un fallo unánime, desestimar un recurso del Gobierno nacional contra un fallo que lo obligaba a cumplir con 2 artículos de la Ley de Financiamiento Universitario, vinculados al aumento de sueldos de docentes y no docentes y la actualización de becas estudiantiles. El gobierno de Milei había acordado con los gremios un aumento salarial del 21,3% en junio, pero para cumplir con la ley debería otorgar un 29% extra, completando un incremento del 56% sobre los salarios de mayo de 2026. La Ley establece que las becas estudiantiles aumenten según la inflación entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 (241%). En el caso de las Becas Progresar, esto implicaría un incremento del 95% sobre los montos que actualmente paga el Gobierno.

El oficialismo logró aprobar el proyecto que recorta subsidios al gas, al modificar el Régimen de Zona Fría

La iniciativa impulsada por el Gobierno fue votada por 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. En las localidades que habían ingresado al régimen en 2021, la reducción en la tarifa alcanzaría solo a los consumidores más vulnerables. Pasa al Senado.

El gobierno finalmente logró plasmar su “plan estratégico” para INTA: Se suman cientos de técnicos al retiro voluntario, pero sobre todo consiguió sacarle mística y ganas a todos sus trabajadores

Muchísima gente, en todas las reuniones agropecuarias en las que participa Bichos de Campo por estos días, sabe y comenta que el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) ya no será a partir de este mes de mayo de 2026 el mismo que conocimos.