CASO GUTIERREZ. La querella critica el pedido de nulidad del juicio

Los abogados de la familia de la víctima calificaron de improcedente la propuesta presentada por la defensa de Zaeta, de declarar nu

El Calafate20/03/2024Guillermo Pérez LuqueGuillermo Pérez Luque

Ayer la controversia se instaló al comenzar la segunda parte de la jornada de juicio oral, cuando los abogados de la defensa de Facundo Zaeta presentaron un pedido de nulidad del juicio “desde foja uno” tras escuchar el testimonio de Diego Infante, un amigo de Fabián Gutiérrez que tenía acceso a la nube (i cloud) del celular de la víctima, lo que permitió localizar el aparato en las horas de su desaparición, el 3 de julio de 2020 por la tarde.

Este dato disparó el pedido de la defensa. La Dra Sabrina Burrueco Mansilla pidió la nulidad y denunció ocultamiento de prueba ya que era la primera vez en todo el proceso que escuchaba este testimonio. Luego la abogada a habló con Ahora Calafate.

19 de marzo de 2024CASO GUTIERREZ. Abogados defensores piden la nulidad del juicio

Argumenta que se hubiese accedido a todos los otros archivos que tenía Fabián Gutierrez en su celular, y que no se pudieron recuperar a través de pericias del aparato.

El Tribunal Oral deberá decidir antes de dictar sentencia si acepta o rechaza el pedido de los abogados de Zaeta, al que adhirió inmediatamente la defensa de Facundo Gómez.

Para los abogados de la querella, que representa a la familia de la víctima, “es totalmente improcedente la propuesta de la defensa en función de que el momento procesal oportuno para plantear estas cuestiones son los alegatos”, dijo el Dr. Sandro Levin.

fabian Gutierrez banner

Agregó que la defensa de Zaeta durante todo el proceso propuso un perito de parte y tuvieron el control de todas las pericias informáticas que se hicieron. En ningún momento se ha vulnerado el derecho de defensa por tal motivo nosotros solicitamos el rechazo del pedido de nulidad”.

Por su parte el Dr. Gabriel Giordano agregó que la nulidad sobre el tema del celular había sido planteada ya durante la instrucción, y fue negada. “La cadena de custodia del celular nunca se rompió”.

 Por último afirmó que aunque Infante (el amigo) tenga o no la clave del celular de Gutiérrez “la información guardada no se iba a poder abrir por porque estos aparatos (Iphone) tienen un doble bloqueo, algo que no dijo la defensa”.

Te puede interesar
20250704115111_control3

Controversia en la Justicia federal por un operativo de control en el acceso El Calafate

Ahora Calafate / Fiscales
El Calafate08/07/2025

El hecho que originó esta situación fue durante un operativo de rutina en el que el perro adiestrado de la Gendarmería “señaló” un paquete sospechoso en la carga de una empresa privada de correo. Se detectaron 52 gramos de marihuana. Al día siguiente el juez de garantías anuló la continuidad del procedimiento que él mismo había autorizado iniciar. Argumentó que se habían violado garantías, pero el juez de revisión consideró que el procedimiento fue “razonable” y “legal”.

WhatsApp Image 2025-07-07 at 12.17.36

Se realizó una feria comunitaria en el cuartel de Bomberos Voluntarios

Hector Lara
El Calafate07/07/2025

En el día de ayer Bomberos Voluntarios del Barrio Linda Vista junto a Argentina Humana realizaron una nueva feria comunitaria en el cuartel de la calle Maiten. En ese espacio se pudieron retirar de forma gratuita, y también recibir donaciones, de ropa para todas las edades. Hablamos con los organizadores quienes nos comentaron sobre ésta y otras actividades solidarias que realizan en ese sector.

Veredas

Resbaló en una vereda y quedó inconsciente

Guillermo Pérez Luque
El Calafate07/07/2025

Ocurrió el viernes mientras subía una rampa de la vereda de un comercio en la Av. Libertador. Golpeó su cabeza y perdió el conocimiento. Fue atendida en el SAMIC. Reclama para que mantengan las veredas despejadas de hielo.

Las Más Leídas
20250704115111_control3

Controversia en la Justicia federal por un operativo de control en el acceso El Calafate

Ahora Calafate / Fiscales
El Calafate08/07/2025

El hecho que originó esta situación fue durante un operativo de rutina en el que el perro adiestrado de la Gendarmería “señaló” un paquete sospechoso en la carga de una empresa privada de correo. Se detectaron 52 gramos de marihuana. Al día siguiente el juez de garantías anuló la continuidad del procedimiento que él mismo había autorizado iniciar. Argumentó que se habían violado garantías, pero el juez de revisión consideró que el procedimiento fue “razonable” y “legal”.