
La justicia falló en favor de UTN Río Gallegos contra el tarifazo de servicios
Guillermo Pérez Luque
El fallo judicial de la Justicia Federal con asiento en Río Gallegos sienta precedente a nivel nacional contra el fuerte aumento de tarifas impuesto por el Gobierno Nacional.
La orden judicial incluye que Nación se abstenga de aplicar nuevos incrementos hasta tanto "se dicte un nuevo régimen tarifario que contemple adecuadamente su carácter institucional (el de la FRSC-UTN), no comercial y su localización geográfica o hasta que se contemple presupuestariamente el nuevo esquema".
Esto representa un avance en el reconocimiento de la importancia de la Universidad Pública, de las condiciones climáticas de la Patagonia y sobre todo pone límite a los aumentos arbitrarios de las tarifas que pueden provocar el cierre de esta y otras Universidades.



El decano de la Facultad Río Gallegos de la UTN, Sebastián Puig, expresó que “no podemos dejar de ser cautos, pero es clave que en un fallo de estas características se hable de la importancia de la educación pública…”
“No es menor que las tarifas solo podrán readecuarse cuando las universidades tengan sus presupuestos acordes y que se piense en los más de 2000 estudiantes que pueden ver peligrar su derecho a la educación y hoy se están formando en la región”, agregó.
En entrevista con FM Dimensión, Puig destacó que este fallo sienta precedentes para futuros reclamos de otras universidades.
AUDIO SEBASTIAN PUIG - DECANO de UTN RIO GALLEGOS






SIGUE LA CRISIS. La actividad económica de Santa Cruz no encuentra piso

¿Por qué un jubilado santacruceño recibe menos cobertura médica si vive fuera de la provincia?

Ahora quieren modificar la Ley de Coparticipación para que las regalías mineras lleguen a los municipios

De los tribunales al fondo de los lagos: el abogado que explora lagunas ocultas de la Patagonia

¿Por qué un jubilado santacruceño recibe menos cobertura médica si vive fuera de la provincia?

SIGUE LA CRISIS. La actividad económica de Santa Cruz no encuentra piso

Un juez declaró prescripta la causa por usurpación en el asentamiento “23 de Abril”




