
Patagonia busca una alternativa frente a la flexibilización de la Barrera Sanitaria
Guillermo Pérez Luque


Ministros de Producción de las provincias patagónicas se reunieron para unificar criterios y presentar una contrapropuesta al Gobierno Nacional, luego de la decisión de flexibilizar la barrera sanitaria que protegía a la región.
La principal preocupación es el impacto que esta medida podría tener en las exportaciones de cordero, especialmente para la provincia de Santa Cruz, que ostenta el título de principal exportador de Argentina.
Preocupación por el estatus sanitario


La reunión, que tuvo lugar en el marco de la exposición rural de Palermo, reunió a los ministros de Producción de Santa Cruz, Nadia Ricci; Tierra del Fuego, Chubut, Río Negro y Neuquén. Por nuestra provincia también participaron autoridades del Consejo Agrario. El objetivo principal fue analizar la Resolución 460 del SENASA, que habilita el ingreso de carne con hueso de vaca a la Patagonia, y otras especies, y coordinar una respuesta conjunta.
Adrián Suárez, Presidente del Consejo Agrario Provincial (CAP) de Santa Cruz, expresó la preocupación central de la provincia: "Estamos trabajando, definimos hacer una contrapropuesta técnica fundamentalmente para evitar perder el estatus sanitario, que es el mejor estatus del mundo, la Patagonia siempre lo digo y lo queremos mantener".
Santa Cruz defiende sus exportaciones
La Ministra de la Producción de Santa Cruz, Nadia Ricci, destacó la importancia de proteger el estatus sanitario para sostener las exportaciones de cordero: "El primer exportador de corderos de la República Argentina es la provincia de Santa Cruz, nuestra intención es seguir sosteniendo ese estatus".
Ricci también se refirió a las posibles consecuencias negativas de la flexibilización sanitaria: "Son más de 350 personas las que se verían afectadas, el empleo de las personas afectadas, si hubiese alguna negativa de alguno de los países a ingresar nuestros corderos".

Contrapropuesta
Las provincias patagónicas se comprometieron a trabajar en una contrapropuesta técnica que será presentada al SENASA y a la Secretaría de Agricultura y Ganadería. La propuesta se centrará en las especies ovina, porcina y caprina, que generan mayor preocupación en cuanto al riesgo sanitario.
Si bien reconocen que el ingreso de hueso plano de vaca ya es un hecho, los representantes patagónicos buscan garantizar que esta medida no ponga en riesgo el estatus sanitario de la región ni las exportaciones de productos patagónicos. "Nosotros trabajamos como provincia también para los consumidores, así que bueno, si van a abaratar los costos, pero no van a poner en riesgo el estatus, no vamos a tener ningún problema por supuesto", afirmó Suárez.
Las provincias patagónicas continuarán trabajando de forma virtual para finalizar la contrapropuesta y presentársela a las autoridades nacionales.






Recorría la Patagonia en bicicleta y tenía pedido de captura. Lo detienen en Tres Lagos

Tras el cobro de prestaciones a sus afiliados, recién ahora las obras sociales buscan negociar


Sturzenegger anunció desregulación total del turismo y apunta al negocio del glaciar: “Es escandaloso”

“Vacían las cuentas sueldo”: Peralta denuncia retenciones del Banco Santa Cruz sin orden judicial

Recorría la Patagonia en bicicleta y tenía pedido de captura. Lo detienen en Tres Lagos

Más de 100 personas en riesgo: piden suspender el desalojo de La Aldea en El Chaltén




