En medio de una conciliación obligatoria sin resultados, ADOSAC anuncia un paro de 72 horas exigiendo la reapertura de paritarias y un aumento salarial que cubra la canasta básica, mientras que el Gobierno provincial insiste en que los acuerdos ya están cerrados y se cumple con la cláusula gatillo.
Santa Cruz24/07/2025
Guillermo Pérez Luque
La paritaria docente en Santa Cruz atraviesa un momento crítico, con un conflicto latente entre el Gobierno provincial y la Asociación Docente de Santa Cruz (ADOSAC) que amenaza con afectar el inicio del segundo semestre escolar. En el centro de la disputa se encuentran los salarios, las condiciones laborales y la validez de los acuerdos previamente alcanzados.
El Gobierno de Santa Cruz convocó a una conciliación obligatoria en un intento por acercar posiciones con ADOSAC y evitar medidas de fuerza. En este marco, se llevó a cabo una reunión entre representantes del Consejo Provincial de Educación (CPE) y del gremio docente.
Durante el encuentro, el CPE presentó un informe detallado sobre las tareas realizadas en los últimos meses para mejorar el sistema educativo: "incluyendo obras de reparación en establecimientos educativos, mantenimiento de equipos y distintas acciones orientadas a mejorar las condiciones edilicias y operativas del sistema educativo en toda la provincia".
Sin embargo, este informe no logró calmar el descontento de ADOSAC, que insistió en la necesidad de reabrir la paritaria salarial.
ADOSAC denuncia incumplimiento de Acuerdos
Desde ADOSAC, se denuncia el incumplimiento de lo acordado en marzo, cuando se firmó un acuerdo que preveía una revisión salarial en julio. "El gobierno no cumple con lo acordado en marzo de discutir salarios en julio, y mantiene una brecha del 40% respecto a la Canasta Básica", afirmó el gremio en un comunicado.
ADOSAC exige una oferta salarial que permita a los docentes alcanzar la canasta básica total de la Patagonia, que según los números de la Universidad San Juan Bosco, asciende a $1.480.000.
Además de la cuestión salarial, ADOSAC reclama mayor inversión en infraestructura escolar y ambientes "sanos y dignos" para enseñar y aprender, denunciando el "incumplimiento del 25% del presupuesto educativo establecido por Ley 3305".
Ante la falta de respuestas concretas, ADOSAC ratificó el paro de 72 horas a partir del lunes 28 de julio, medida que fue votada en asambleas y congresos del gremio.
Gobierno defiende acuerdos vigentes
En contraposición a la postura de ADOSAC, el Gobierno provincial insiste en que los acuerdos salariales ya están cerrados y que se está cumpliendo con la cláusula gatillo. El ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de Santa Cruz, Ezequiel Verbes, destacó los acuerdos alcanzados con los gremios en este segundo semestre.
"Con ADOSAC ya se acordó lo salarial, por eso como Estado Provincial proponemos diálogo permanente, pero con nuestros hijos en las aulas", afirmó Verbes.
El ministro también recordó que el Gobierno Provincial accedió a adelantar porcentajes de recuperación salarial a pedido del gremio, "en un esfuerzo por acompañar la situación del sector".
Además, Verbes valoró la actitud de AMET, otro gremio docente, que confirmó que no realizarán medidas de fuerza al inicio del segundo semestre. "Nos parece muy responsable, porque se puede dialogar, pero los chicos tienen que estar en el aula", subrayó.
El Conflicto Continúa
La ratificación del paro por parte de ADOSAC y la insistencia del Gobierno en que los acuerdos ya están cerrados auguran un conflicto prolongado que podría continuar afectando el normal desarrollo del ciclo lectivo en Santa Cruz, como ya ocurrió en el primer tramo del año.
Mientras tanto, las negociaciones están estancadas, con posturas que parecen irreconciliables y una falta de confianza mutua que dificulta la búsqueda de soluciones.
Un año después de ingresar a la Legislatura, el proyecto que reconoce y ordena el ejercicio profesional de la puericultura se convirtió en ley. La norma apunta a garantizar acompañamiento integral en la infancia y a fortalecer la formación de especialistas en la provincia. Ahora se espera su promulgación.
Movilizaciones en El Calafate, El Chaltén, Río Gallegos y Caleta Olivia se realizarán esta tarde bajo el lema de defensa del agua y las normativas que protegen los hielos y ambientes periglaciares. Las razones del rechazo al intento de modificar la ley nacional.
Tras los discursos de dirigentes rurales pidiéndole al gobernador que vete la ley aprobada por unanimidad, el diputado calafateño afirmó que la norma no obliga a permitir el paso por propiedades privadas y que el verdadero debate será la reglamentación, donde los productores podrán fijar condiciones y responsabilidades. “Para mi no la entendieron”, afirmó.
Movilizaciones en El Calafate, El Chaltén, Río Gallegos y Caleta Olivia se realizarán esta tarde bajo el lema de defensa del agua y las normativas que protegen los hielos y ambientes periglaciares. Las razones del rechazo al intento de modificar la ley nacional.
Yanina Fernández y Natalia Zamora, referentes del Taller Abriendo Caminos, destacaron en diálogo con Ahora Calafate el impacto de la incorporación de jóvenes al restaurante La Montaña, y resaltaron experiencias anteriores de inclusión laboral que aún perduran
En la previa de un nuevo aniversario de los fusilamientos de peones rurales en la Estancia Anita, la Comisión por la Memoria de las Huelgas del ’21 presentó en FM Dimensión un programa cargado de actividades que se desarrollará este domingo 7 y lunes 8 de diciembre.
Vecinos de ambas localidades participaron de la jornada federal en rechazo al proyecto del Gobierno Nacional que busca modificar la Ley 26.639 para habilitar actividades mineras en áreas glaciares y periglaciares. Hubo concentraciones, oradores y el anuncio de nuevas acciones comunitarias.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó esta semana el recurso de la defensa y dejó firme la condena a cuatro años de prisión para el estudiante santacruceño detenido en 2023 con 76 dosis de LSD cuando intentaba abordar un vuelo hacia El Calafate. El fallo confirmó que el hecho constituyó “transporte de estupefacientes” consumado y no tentativa, como pretendía el abogado defensor
