El gremio docente afirma que busca agotar las instancias ya que no tuvo respuesta del CPE ni del Ministerio de Trabajo al pedido de reapertura de paritarias.
Santa Cruz26/08/2025
Guillermo Pérez Luque
Este martes el gremio docente hizo llegar una carta al Gobernador Claudio Vidal, pidiendo que reanude la paritaria salarial. “Nos dirigimos a usted luego de agotar todas las posibilidades de diálogo con las autoridades del Consejo provincial de Educación y del Ministerio de Trabajo de la provincia en favor de la reanudación de las reuniones de la Comisión Paritaria”, afirma la nota ingresada este mediodía por mesa de entrada de la casa de Gobierno.
Agrega que “miles de compañeras compañeros docentes se han movilizado la semana pasada y muchos otros miles se han adherido a medidas de fuerza. reflejando el profundo descontento existente en las bases por la ausencia de un diálogo constructivo con las autoridades del CPE, por la falta de jerarquización salarial a la tarea educativa, por los anuncios unilaterales de titularización sin que se construyan las bases de un concurso de titularización en un marco participativo y de paritarias”
El pasado fin de semana en congreso extraordinario, ADOSAC decidió un paro de 48 horas para el jueves 28 y viernes 29, aclarando que desactivaría la medida de fuerza en caso de que el Gobierno convoque a la reapertura de paritarias. Algo que aún no ocurrió.
“Hemos explicado por escrito y sin respuestas que nuestro congreso provincial de ADOSAC ha resuelto que en caso de que se produzca una convocatoria se suspenderá la medida de fuerza prevista para esta semana, en la búsqueda de una solución lo más rápida posible al conflicto que nos ocupa”, indican en la nota firmada por el Secretario General del gremio docente, Cesar Alegre; y el secretario administrativo, Miguel del Plá.
Un año después de ingresar a la Legislatura, el proyecto que reconoce y ordena el ejercicio profesional de la puericultura se convirtió en ley. La norma apunta a garantizar acompañamiento integral en la infancia y a fortalecer la formación de especialistas en la provincia. Ahora se espera su promulgación.
Movilizaciones en El Calafate, El Chaltén, Río Gallegos y Caleta Olivia se realizarán esta tarde bajo el lema de defensa del agua y las normativas que protegen los hielos y ambientes periglaciares. Las razones del rechazo al intento de modificar la ley nacional.
Tras los discursos de dirigentes rurales pidiéndole al gobernador que vete la ley aprobada por unanimidad, el diputado calafateño afirmó que la norma no obliga a permitir el paso por propiedades privadas y que el verdadero debate será la reglamentación, donde los productores podrán fijar condiciones y responsabilidades. “Para mi no la entendieron”, afirmó.
Movilizaciones en El Calafate, El Chaltén, Río Gallegos y Caleta Olivia se realizarán esta tarde bajo el lema de defensa del agua y las normativas que protegen los hielos y ambientes periglaciares. Las razones del rechazo al intento de modificar la ley nacional.
Yanina Fernández y Natalia Zamora, referentes del Taller Abriendo Caminos, destacaron en diálogo con Ahora Calafate el impacto de la incorporación de jóvenes al restaurante La Montaña, y resaltaron experiencias anteriores de inclusión laboral que aún perduran
En la previa de un nuevo aniversario de los fusilamientos de peones rurales en la Estancia Anita, la Comisión por la Memoria de las Huelgas del ’21 presentó en FM Dimensión un programa cargado de actividades que se desarrollará este domingo 7 y lunes 8 de diciembre.
Vecinos de ambas localidades participaron de la jornada federal en rechazo al proyecto del Gobierno Nacional que busca modificar la Ley 26.639 para habilitar actividades mineras en áreas glaciares y periglaciares. Hubo concentraciones, oradores y el anuncio de nuevas acciones comunitarias.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó esta semana el recurso de la defensa y dejó firme la condena a cuatro años de prisión para el estudiante santacruceño detenido en 2023 con 76 dosis de LSD cuando intentaba abordar un vuelo hacia El Calafate. El fallo confirmó que el hecho constituyó “transporte de estupefacientes” consumado y no tentativa, como pretendía el abogado defensor
