Jairo Guzmán: “Santa Cruz está destinada al fracaso si no se hacen reformas profundas”

Jairo Guzmán, candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza en Santa Cruz, analizó en FM Dimensión las consecuencias de la derrota en la provincia de Buenos Aires y su impacto en el escenario político de cara a octubre.

“Yo creo que la elección se nacionaliza sola. Lo que se vio en Buenos Aires fue un voto de descontento que terminó fortaleciendo la imagen del kirchnerismo, pero la gente entiende perfectamente que eso no puede pasar a nivel nacional”, expresó.

Para Guzmán, la reacción del mercado luego de esa elección refleja la desconfianza ante un eventual retroceso: “El mercado no quiere ni al peronismo ni al kirchnerismo. Si los quisiera, el riesgo país bajaría cuando ellos ganan, pero pasa lo contrario: sube el dólar y se desploma todo”.

En ese sentido, defendió la gestión de Javier Milei: “Ya pasamos la parte más difícil, que fueron los primeros dos años de gobierno. Ahora queda fortalecer los cambios para que la Argentina empiece a despegar económicamente”.

Críticas al oficialismo santacruceño

Con fuertes declaraciones, Guzmán apuntó directamente contra el gobernador Claudio Vidal:
“Tenemos un gobernador de extracción sindical que fue extremadamente extorsivo con las empresas y destruyó su propio sector. ¿Cómo pretende ahora atraer inversiones?”.

Como ejemplo, mencionó a la petrolera Sinopec:

“El CEO vino con una inversión de 3.000 millones de dólares, lo dejaron encerrado varios días en una planta y nunca más volvió. Así han echado a muchas empresas”.

El candidato libertario planteó un diagnóstico alarmante: “Si no se avanza con reformas profundas, la provincia se va a convertir en una gran villa miseria. Hoy los salarios municipales rondan los 350.000 pesos y no existe atractivo para el sector privado”.

En su visión, el Estado provincial “está destruyendo a su propio habitante”: hospitales colapsados, bajos salarios docentes y prioridades cuestionables en la obra social.

Agenda legislativa

Guzmán indicó que sus prioridades en el Congreso estarán enfocadas en tres ejes: De acceder a una banca, Guzmán adelantó que impulsará tres ejes fundamentales:

·         Reforma laboral: “Que garantice derechos de los trabajadores, pero que también facilite tomar personal en blanco”.

·         Reforma sindical: “Para terminar con la extorsión de que un gremio imponga a quién contratar y en qué número”.

·         Reforma impositiva: “Que dé incentivos a invertir y genere un marco atractivo para la provincia”.

Además, planteó que la economía provincial no puede depender del Estado: “Los sueldos estatales son miserables y no dinamizan nada. La única salida es que el sector privado se fortalezca”.

“El problema es que acá nadie quiere invertir porque las reglas de juego no existen. De un lado tenés a gremios que aprietan, y del otro, a un gobernador que también viene de ese sector. Nadie va a querer entrar a la provincia así”, aseguró. 

“Los hospitales son un desastre, los salarios de los maestros no alcanzan y la obra social prioriza operaciones de cambio de género mientras los pacientes no consiguen tratamientos básicos. El Estado está destruyendo a su propio habitante”.

Insistió en que Santa Cruz necesita “reglas claras y seguridad jurídica” para atraer al sector privado: “Si no modificamos leyes, si no ordenamos el esquema sindical y no generamos un marco real de inversiones, la provincia está destinada al fracaso”.

Debate sobre las formas

Consultado sobre el estilo confrontativo de La Libertad Avanza, Guzmán admitió que hay aspectos a revisar: “Creo que sí, hay que mejorar la comunicación, porque una parte de los argentinos se fija en eso. Pero no debemos perder de vista que venimos a dar una batalla cultural”.

En su defensa, recordó gestos polémicos como la quema de una bandera: “Si no ponés algunos temas sobre la mesa de una manera fuerte, pasan desapercibidos. A veces las formas sirven para que se plantee el debate”.

Añadió que, aunque el presidente hoy busca moderar su estilo, “en su momento Milei se rebeló contra la casta y la gente empatizó con eso. Si no, hoy no sería presidente”.