Guillermo Pérez Luque
La audiencia de conciliación obligatoria entre el Consejo Provincial de Educación (CPE) y la Asociación Docentes de Santa Cruz (ADOSAC) finalizó nuevamente sin avances concretos y profundizó el enfrentamiento entre el Gobierno provincial y el gremio. El encuentro se realizó este jueves en Río Gallegos, en la sede del Ministerio de Trabajo, con la presencia de autoridades laborales y representantes de ambas partes.
Desde el inicio, ADOSAC expresó su malestar por la ausencia de la presidenta del organismo, Iris Rasgido. El CPE explicó que “no se encuentra en la provincia por cuestiones de agenda de trabajo”, y sostuvo que el ámbito de diálogo continúa abierto en las subcomisiones.
El representante del organismo aseguró que “queremos seguir trabajando en las reuniones de subcomisión laboral” y que varios de los temas planteados se abordarían la próxima semana.
La intervención de ADOSAC fue extensa y marcó el tono de la reunión. El gremio reiteró su rechazo al uso de la conciliación obligatoria como mecanismo de negociación y apuntó a la falta de respuestas concretas
“Nuevamente nos encontramos con la dilación a las respuestas de todas las reivindicaciones que el sector docente viene planteando”, afirma el gremio en el acta de la reunión
También denunciaron que en algunas direcciones de nivel se estaría usando como argumento que las docentes no pueden jubilarse porque ADOSAC “habría rechazado” ofertas del Gobierno. Calificaron esa versión como “inadmisible, una práctica desleal y falsa”.
En su intervención, el gremio reclamó definiciones concretas sobre estabilidad laboral, lectura del proyecto presentado por ADOSAC y condiciones salariales.
Descuentos por días de paro
El CPE confirmó durante la audiencia que se aplicarán descuentos por las medidas de fuerza realizadas en octubre. “Se aplicarán sobre los días en los que se realizaron las medidas de fuerza durante el mes de octubre.”
La respuesta de ADOSAC fue inmediata y tajante. “Interpretamos esta decisión como un acto provocativo, contrario a la buena fe negocial que el propio gobierno pretende.”
El gremio remarcó que la medida “rompe la paz social” y afecta salarios que “revisten carácter alimentario”. Además advirtió que esto generará una respuesta de los órganos internos de la organización.
El gremio exigió que se concrete el calendario previsto de subcomisiones, que se intentó fusionar y postergar por agenda del Ejecutivo. También reclamó una fecha en diciembre para discutir los salarios del ciclo lectivo 2026.
La autoridad laboral pidió a las partes “mantener las reuniones que sean necesarias en pos de mantener la paz social”.
Las próximas citas serán el jueves 4 de diciembre, para la subcomisión laboral, mientras que la nueva audiencia de conciliación se fijó para el martes 9 de diciembre.
