Policía advierte sobre estafas telefónicas a adultos mayores

Desde el Ministerio de Seguridad se tomó conocimiento de distintos intentos de estafas, en nombre de ANSES. Dos casos fueron en El Calafate aunque no se llegaron a consumar. En caso de recibir una llamada, se recomendó no brindar datos personales y llamar inmediatamente al 101 o la dependencia policial más cercana.

Actualidad03/04/2020Guillermo Pérez LuqueGuillermo Pérez Luque
estafas

Desde el Departamento de Investigación del Delito Organizado Zona Sur, dependiente del Ministerio de Seguridad de Santa Cruz, se pone en conocimiento a la población en general acerca de una modalidad de estafa que se ha detectado en la jornada de hoy en distintos puntos de la provincia.

Los hechos registraron una modalidad en común, donde el o los sujetos que llaman se comunicaron con adultos mayores haciéndose pasar por personal de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), indicándoles que se hicieron acreedores de los $10.000 que otorgó el Gobierno Nacional a jubilados, jubiladas y beneficiarios de planes sociales, denominado Ingreso Familiar de Emergencia.

Los estafadores mantienen una llamada constante, solicitando a la víctima datos referentes a cuentas de caja de ahorro, cuentas corrientes o y/o cuentas de homebanking, con el fin de inducirla a efectuar una transferencia de dinero.

A partir de las tareas investigativas realizadas por la DDI se pudo establecer que en la provincia de Chubut se registraron casos similares.

Al respecto, el Comisario Inspector Luis Galarce, del Departamento de Investigación del Delito Organizado Zona Sur, manifestó que en El Calafate tomaron conocimiento de dos intentos de estafa pero los farsantes no lograron su cometido.

“Llaman diciendo que están relacionados con esta suma de dinero que dispuso el Presidente, con la misma modalidad del denominado ´cuento del tío´”, advirtió, e incluso en algunas oportunidades le requieren a la víctima que solicite un préstamo en una entidad crediticia.

Remarcó que las llamadas fueron con características del norte del país, como por ejemplo Buenos Aires (011), Córdoba (0351) y Mar del Plata (0223).

Además, recordó que el organismo previsional ya informó en reiteradas ocasiones que no solicita información personal ni datos sobre tarjetas de débito o claves personales bancarias, por teléfono ni por correo electrónico.

Por último, Galarce recomendó que, aquella persona que reciba un llamado de esta índole no brinde ninguna información personal ni bancaria, ya sea de ANSES o de un Banco; seguidamente,  cortar la llamada y dar aviso al Comando Radioeléctrico (101) o comunicarse con la Dependencia Policial más cercana.

QUE HACER y QUE NO HACER

  • 📌 No compartir datos personales ni familiares.
  • 📌 No brindar datos bancarios.
  • 📌 No aceptar la ayuda mediante líneas telefónicas para el uso de cajeros automáticos
  • 📌 No entregar dinero.
  • 📌 No presentarse en  cajeros automáticos o cajas de seguridad luego de recibir este tipo de llamadas.
  • 📌 No hacer transferencias luego de recibir este tipo de llamadas.
  • 📌 Comunicarse con el Comando Radioeléctrico (101) o la Dependencia Policial más cerca a su domicilio.
Te puede interesar
Las Más Leídas
WhatsApp Image 2025-12-04 at 17.46.33

El Calafate y El Chaltén se sumaron a la defensa de los Glaciares

Guillermo Pérez Luque
General05/12/2025

Vecinos de ambas localidades participaron de la jornada federal en rechazo al proyecto del Gobierno Nacional que busca modificar la Ley 26.639 para habilitar actividades mineras en áreas glaciares y periglaciares. Hubo concentraciones, oradores y el anuncio de nuevas acciones comunitarias.

pastillas droga

Cordoba. Confirmaron la condena a un joven que quería traer droga a El Calafate

Ahora Calafate - Infobae
General05/12/2025

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó esta semana el recurso de la defensa y dejó firme la condena a cuatro años de prisión para el estudiante santacruceño detenido en 2023 con 76 dosis de LSD cuando intentaba abordar un vuelo hacia El Calafate. El fallo confirmó que el hecho constituyó “transporte de estupefacientes” consumado y no tentativa, como pretendía el abogado defensor