
Vidal ante los diputados. “Muchos de los que hoy se oponen votaron esta herramienta antes”
Guillermo Pérez LuqueEn una jugada política poco habitual y en un momento decisivo para su gestión, el gobernador Claudio Vidal se presentó este viernes en la Cámara de Diputados para defender personalmente el proyecto que busca autorizar al Ejecutivo a tomar financiamiento por hasta 600 millones de dólares destinado a obras de infraestructura en toda la provincia.
Acompañado por la totalidad de su gabinete, Vidal tomó la palabra durante la sesión extraordinaria convocada especialmente para tratar la iniciativa y lanzó un fuerte mensaje dirigido a los legisladores, en momentos en que el oficialismo enfrenta dificultades para alcanzar los dos tercios necesarios para la aprobación del proyecto.


“¿Postergación o progreso? Yo voto por sacar mi provincia adelante, y eso es progreso”, expresó en el tramo final de una intervención cargada de cuestionamientos hacia quienes se oponen a la iniciativa.
El gobernador comenzó reconociendo las dificultades económicas que atraviesan tanto el país como Santa Cruz, y admitió la legitimidad de los reclamos salariales de los trabajadores estatales.
“Es cierto de la necesidad de la totalidad de los trabajadores del Estado de poder recuperar sus salarios. Es totalmente cierto, es un reclamo justo, lo reconozco, lo entiendo y lo comprendo perfectamente”, afirmó.
Sin embargo, sostuvo que el debate sobre el endeudamiento trasciende a su gobierno y pidió a los diputados analizar el proyecto desde una perspectiva más amplia.
“Esto no se trata de Claudio Vidal. Esto no se trata del gobierno que llegó democráticamente por el voto popular. Pensar de esa forma es ser totalmente mezquino y no estar observando la triste y cruda realidad que nos toca atravesar”, lanzó.
“Pido las mismas herramientas que tuvieron otros gobiernos”
Uno de los ejes centrales de su discurso fue la comparación con administraciones anteriores.
Vidal recordó que distintos gobiernos provinciales, de diversos signos políticos, recurrieron a mecanismos de financiamiento similares para afrontar necesidades económicas o de infraestructura.
“Yo no estoy pidiendo nada más y nada menos que lo mismo que solicitaron otros gobiernos provinciales a lo largo del tiempo y a lo largo de los distintos gobiernos en esta provincia de Santa Cruz”, sostuvo.
Y remarcó:
El mandatario también buscó diferenciar su propuesta de otras operaciones de endeudamiento realizadas en el pasado.
“Hace décadas se viene solicitando este tipo de mecanismos. Siempre, hasta acá, fue para gastos corrientes. Nosotros planteamos algo totalmente distinto”, aseguró.
El listado de obras y reclamos históricos
Durante varios minutos, Vidal enumeró obras y necesidades que, según afirmó, podrían comenzar a resolverse con la aprobación del financiamiento.
Mencionó la finalización de la ruta entre Ramón Santos y Caleta Olivia, la conexión eléctrica de localidades como San Julián y Gobernador Gregores, inversiones para YCRT, soluciones al problema del agua en la zona norte y obras de infraestructura energética en distintas ciudades.
“¿Cómo puede ser que en la segunda provincia más grande del país, que tiene una reserva importantísima de agua, nuestros vecinos no tengan servicio?”, preguntó.
También defendió la necesidad de sostener la actividad económica y el empleo.
“Quiero que en Río Turbio tengamos la mínima posibilidad de salvar esos 2.500 puestos de trabajo”, afirmó en referencia al futuro de YCRT.
En uno de los pasajes más duros de su exposición, Vidal apuntó directamente contra sectores políticos que hoy rechazan el proyecto.
Sin mencionar nombres, recordó que varios dirigentes que actualmente cuestionan la iniciativa respaldaron mecanismos similares en años anteriores.
“Muchos de los que hoy niegan el pasado y ponen palos en la rueda son los mismos que votaron esta herramienta financiera años atrás”, afirmó.
Y volvió a insistir en la comparación:
El gobernador también realizó una autocrítica moderada al señalar que toda gestión puede cometer errores, aunque defendió el rumbo adoptado por su administración.
“Nos podemos equivocar, con aciertos o con errores, pero estamos convencidos de que tenemos que salir adelante”, expresó.
Luego sostuvo que la provincia enfrenta una oportunidad histórica para comenzar a resolver problemas estructurales que arrastra desde hace décadas.
“Llegó el momento de hacernos cargo”, repitió en varias oportunidades.
Una votación decisiva
El discurso se produjo en medio de una sesión que aparece como una de las más importantes de los últimos años en la Legislatura santacruceña.
El proyecto requiere una mayoría especial para su aprobación y hasta último momento continuaban las negociaciones entre el oficialismo y distintos bloques parlamentarios.
Consciente de ese escenario, Vidal cerró su intervención dejando la decisión final en manos de los legisladores.
“Hoy, en esta Cámara, queda algo bien en claro. Seguir viviendo de la misma forma, postergados y abandonados, o marcar la diferencia. Ustedes tienen la decisión”, concluyó.






“Está mal hecho”. Peralta pidió frenar el proyecto y reconstruirlo sobre consensos

Piden el diputado Alegría que apoye el endeudamiento de U$S 600 millones

Gobierno explica cuáles son las obras que realizará en El Calafate aprueba el financiamiento provincial de US$ 600 millones

De los tribunales al fondo de los lagos: el abogado que explora lagunas ocultas de la Patagonia

Diputados votó el proyecto que repone el cargo de Procurador General y designa a Eduardo Sosa


Piden el diputado Alegría que apoye el endeudamiento de U$S 600 millones




