Alicia Kirchner contra Milei: "El Poder Ejecutivo es el cementerio de las instituciones"

La senadora nacional por Santa Cruz, Alicia Kirchner, cuestionó con dureza el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada durante el debate realizado este miércoles en el Senado de la Nación.

En una intervención de más de diez minutos, sostuvo que la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional continúa vulnerando derechos, aun después de que el oficialismo retirara los capítulos vinculados a la reforma de la Ley de Tierras Rurales para conseguir los votos necesarios.

Pero la definición más contundente llegó al comienzo de su discurso. "Me cuesta creer que hoy estemos discutiendo este proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. La Constitución es muy clara con respecto a este tema y, sin embargo, en uno de esos caminos que siempre toma el Poder Ejecutivo, no le importa la Constitución", afirmó.

Y agregó una de las frases que más repercusión generó en el recinto: "Yo a veces me pregunto si el Poder Ejecutivo no se ha dado cuenta que es el cementerio de las instituciones".

"Siguen vulnerando derechos"

Kirchner reconoció que el oficialismo retiró los capítulos más cuestionados del proyecto, pero aseguró que muchas de esas modificaciones permanecen incorporadas de manera indirecta en otros artículos.

"Muchos de los artículos que quedaron vigentes tienen que ver con esos dos capítulos que se sacaron. De manera imperceptible lo que están haciendo es vulnerando hasta el mismo proyecto que presentaron. Mírenlo y se van a dar cuenta de las contradicciones que tienen", expresó.

La legisladora sostuvo que detrás de esas disposiciones existe "una discrecionalidad" que perjudica especialmente a quienes se encuentran en una situación más vulnerable.

"Hay una suerte de desprecio hacia los sectores más vulnerables. Sí, ese desprecio existe", remarcó.

El impacto sobre las familias campesinas

Uno de los ejes centrales de su exposición estuvo dedicado a las comunidades campesinas y a las dificultades históricas para regularizar la titularidad de las tierras.

Kirchner recordó que muchas familias ocupan desde hace generaciones predios heredados sin contar con la documentación formal que acredite la propiedad.

"Hay cientos y cientos de familias campesinas que estoy segura que hoy ni se han dado cuenta que van a ser tocadas", afirmó.

Para respaldar su planteo citó un estudio realizado por la Subsecretaría de Agricultura Familiar con apoyo de la FAO, según el cual las familias campesinas ocupan aproximadamente 9,3 millones de hectáreas en la Argentina.

"Por lo menos un alto porcentaje, entre el 60 y el 70 por ciento, estoy segura que no las tenemos en cuenta y van a sufrir las consecuencias", sostuvo.

La senadora también advirtió sobre la situación de los pueblos originarios, al señalar que existen 39 pueblos y 1.878 comunidades indígenas registradas, muchas de las cuales podrían verse afectadas por la nueva normativa.

Críticas al régimen de desalojos

Otro de los puntos que cuestionó fue la incorporación de un plazo máximo de 10 días para que las autoridades provinciales o municipales ofrezcan una solución habitacional transitoria antes de ejecutar un desalojo.

Aunque reconoció que la modificación representa una mejora respecto del texto original, consideró que resulta insuficiente.

"Fue una buena intención, pero realmente hay un desconocimiento de los procesos sociales. En diez días esto no se soluciona", afirmó.

También criticó que la responsabilidad económica recaiga sobre provincias y municipios.

"Otra vez el Gobierno Nacional apretando a los municipios y a las provincias. ¿Quién va a poner los fondos para realizar todo esto?", preguntó.

"Quiero una libertad con soberanía nacional"

Sobre el cierre de su intervención, Alicia Kirchner planteó que el debate excede la discusión sobre la propiedad privada y alcanza cuestiones vinculadas al desarrollo del país.

"Yo creía que los derechos humanos, sociales y culturales estaban blindados. La verdad que me doy cuenta que no, y eso me da una tremenda tristeza", manifestó.

Finalmente contrapuso su concepto de libertad al promovido por el Gobierno nacional.

"Quiero libertad, quiero soberanía, defender la soberanía nacional, pero no quiero esa libertad entreguista, mercantilista. Quiero la libertad que hable de soberanía nacional y de desarrollo humano", concluyó antes de la votación del proyecto.