Guillermo Pérez Luque
El gobernador Claudio Vidal decidió insistir con la candidatura de Carlos Alberto Albarracín para ocupar la vacante existente en la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial, con asiento en Río Gallegos.
Este miércoles 23 de septiembre el Poder Ejecutivo ingresó una nueva nota a la Cámara de Diputados solicitando nuevamente el acuerdo legislativo para designar al actual titular del Juzgado Provincial N°1 de Instrucción y Penal Juvenil de El Calafate.
En la Nota GOB N°024/2026, Vidal expresa que se dirige a la Legislatura “a fin de insistir y proponer en el cargo de Juez de la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Río Gallegos, al Dr. Albarracín Carlos Alberto”.
El documento vuelve a remitirse al Concurso N°106 del Consejo de la Magistratura, proceso en el que Albarracín había encabezado el orden de mérito para cubrir esa vacante.
El pliego había sido rechazado hace menos de dos semanas
No es la primera vez que Vidal envía el nombre de Albarracín a la Legislatura.
El 10 de septiembre, la Cámara de Diputados rechazó el pedido de acuerdo por 13 votos negativos contra 10 positivos. La votación no se conformó solamente con legisladores opositores: también hubo diputados del oficialismo que no acompañaron la propuesta del Ejecutivo.
Ese resultado dejó expuestas diferencias políticas dentro del bloque que sostiene al Gobierno provincial y frenó, en aquella instancia, el traslado del magistrado desde El Calafate a Río Gallegos.
La propuesta había sido enviada originalmente por Vidal en agosto. Ahora Calafate anticipó entonces que Albarracín era el elegido por el mandatario para integrar la Cámara Criminal y que, de obtener el acuerdo, su salida generaría una nueva vacante judicial en El Calafate.
La terna sigue vigente
El rechazo legislativo anterior no obliga al gobernador a abandonar el nombre elegido ni a iniciar un nuevo concurso.
La Ley Provincial N°3910, que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, establece que el orden de mérito surgido de los concursos tiene una vigencia de tres años y que la terna elaborada sobre esa base es elevada al Poder Ejecutivo para que proponga candidatos durante ese período.
Por lo tanto, mientras esa terna permanezca vigente, el Ejecutivo puede volver a proponer a uno de sus integrantes. En este caso, Vidal optó por insistir con Albarracín, aunque también tenía la posibilidad de seleccionar a otro de los postulantes incluidos en la terna.
El actual juez de El Calafate había quedado primero en el orden de mérito del Concurso N°106, dato que Ahora Calafate había informado ya en febrero, cuando comenzó a advertirse que podía dejar el juzgado local apenas meses después de asumir.
El trámite vuelve a empezar en Diputados
Con la nueva presentación del Poder Ejecutivo, el pedido deberá ingresar formalmente al circuito legislativo y ser girado nuevamente a la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia, Seguridad, Peticiones, Poderes y Reglamento.
Según fuentes legislativas consultadas por Ahora Calafate, la próxima reunión prevista de esa comisión sería el 7 de octubre.
Si allí obtiene despacho favorable, el expediente deberá cumplir luego el procedimiento establecido por el artículo 64 del Reglamento Interno, que en la práctica deja los despachos sujetos a observaciones durante siete días hábiles antes de su tratamiento definitivo. La propia Cámara ha utilizado recientemente ese mecanismo para otros proyectos.
Si se cumplen los tiempos previstos y no aparecen modificaciones en el cronograma, el nuevo pedido de acuerdo podría quedar en condiciones de llegar al recinto en la sesión prevista para el 22 de octubre.
