Vidal defendió la nueva postulación de Albarracín: “En El Calafate dio vuelta el juzgado”

El gobernador Claudio Vidal volvió a respaldar públicamente al juez Carlos Alberto Albarracín y explicó por qué decidió enviar nuevamente a la Cámara de Diputados el pedido de acuerdo para designarlo como juez de la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial, con asiento en Río Gallegos.

En una entrevista concedida a La Opinión Austral, Vidal sostuvo que Albarracín es “uno de los más preparados en el Poder Judicial de la provincia” y aseguró que reúne “todos los méritos para ser nombrado”.

Las declaraciones se conocen un día después de que Ahora Calafate informara que la Legislatura deberá volver a pronunciarse sobre la candidatura del actual juez de Instrucción Penal y Juvenil de El Calafate.

El Ejecutivo presentó un nuevo pedido de acuerdo luego de que el primero fuera rechazado el 10 de septiembre por 13 votos contra 10. La nueva presentación abrió una discusión política en Diputados: sectores de la oposición cuestionaron que vuelva a tratarse una designación ya rechazada, mientras desde el oficialismo sostuvieron que se trata de una nueva solicitud y que no existe un impedimento constitucional para volver a analizarla.

Diputados volverán a tratar el pedido de para que Albarracín asuma como juez de Cámara

Uno de los argumentos centrales de Vidal fue la gestión de Albarracín desde que asumió al frente del Juzgado de Instrucción de El Calafate.

“Como profesional demostró que pudo acomodar en El Calafate un Juzgado que era un desastre. Lo acomodó en muy poco tiempo, en seis meses hizo un trabajo extraordinario”, afirmó el gobernador.

También destacó que Albarracín obtuvo las mejores calificaciones dentro del proceso de selección.

“En todas sus calificaciones terminó siendo el mejor puntuado. Repito esto: no lo puntué yo, yo no lo califiqué a él, lo calificó todo el equipo de profesionales”, señaló.

Albarracín había quedado en el primer lugar del concurso para cubrir una vacante en la Cámara en lo Criminal. En agosto, Ahora Calafate anticipó que Vidal había decidido proponerlo para ese cargo, menos de un año después de que asumiera como juez de Instrucción en esta localidad.

“Los informes técnicos son impecables”

Vidal también afirmó que no mantiene una relación personal con el magistrado y buscó separar su decisión de cualquier vínculo directo.

“Yo no hablé jamás personalmente con él. Los informes técnicos de él como profesional son impecables”, sostuvo.

Luego volvió sobre su desempeño en El Calafate: “En El Calafate dio vuelta el juzgado. Es bueno, es realmente bueno. Ordenó un desastre de muchos años. Hubo revisión de legajos, de expedientes, ¡los atrasos que había!”.

El mandatario explicó además que el mecanismo del Consejo de la Magistratura entrega al Poder Ejecutivo una terna conformada a partir del concurso y que sobre esos nombres adopta la decisión final.

Según Vidal, hasta ahora su criterio fue elegir entre los postulantes a quien obtuvo la mejor calificación.

El antecedente del rechazo

El primer pedido de acuerdo para Albarracín llegó a Diputados en agosto y fue tratado el 10 de septiembre.

La votación terminó con 13 votos negativos y 10 positivos, por lo que la designación quedó rechazada y Albarracín continuó al frente del Juzgado de Instrucción Penal y Juvenil de El Calafate.

Ese resultado también tuvo impacto político porque dejó expuestas diferencias dentro del propio oficialismo.

Sin embargo, Vidal decidió insistir.

“Lo envío nuevamente a la Cámara porque creo que es la mejor decisión”, afirmó ahora ante La Opinión Austral. Y agregó: “No tengo dudas: claramente es uno de los más preparados en el Poder Judicial de la provincia”.

Como informó Ahora Calafate, el nuevo pedido ya ingresó a la Legislatura y deberá ser tratado nuevamente.

La discusión vuelve a Diputados

La nueva presentación generó cuestionamientos por parte de algunos legisladores opositores, que consideran que la Cámara ya se pronunció sobre el mismo candidato.

Desde el oficialismo, en cambio, sostienen que la terna surgida del concurso continúa vigente y que no existe una prohibición constitucional para que el Ejecutivo vuelva a proponer a uno de sus integrantes.

El diputado Pedro Muñoz, de la Coalición Cívica-ARI, quien votó favorablemente la primera vez, sostuvo que la terna mantiene legitimidad durante tres años y adelantó que mantendrá su respaldo a Albarracín.

Con las nuevas declaraciones de Vidal, el gobernador decidió involucrarse personalmente en la defensa de la postulación y dejó en claro que no tiene intención de retirar el nombre de Albarracín.

La definición vuelve ahora a quedar en manos de la Cámara de Diputados, que deberá resolver si esta vez otorga el acuerdo necesario para que el actual juez de El Calafate pase a integrar la Cámara en lo Criminal de Río Gallegos.