En el marco de la visita del papa León XIV, la inteligencia artificial aparece como uno de los temas en los que más se distancian el Gobierno y el Vaticano: mientras Milei promete no regularla, el Pontífice pide ponerle límites.
A 6 meses de haber iniciado su gestión como presidente, Javier Milei dijo: “Estamos buscando ser uno de los 4 polos de inteligencia artificial del mundo”.
El Papa, por su parte, en la encíclica “Magnifica Humanitas” advirtió sobre el riesgo de que los algoritmos y los datos queden concentrados en pocas manos y pidió “desarmar” la IA para que no domine al ser humano.
En su discurso de septiembre de 2026 en The Economic Club de Nueva York, el Presidente fue contundente: “Argentina tomó una postura muy clara al respecto. Frente a la inteligencia artificial no vamos a regular. No vamos a matar una semilla que aún no termina de florecer por miedo a sus frutos”.
Y agregó: “Los eslabones en los que podemos competir se ven a simple vista. La inteligencia artificial consume energía en cantidades enormes y Argentina tiene Vaca Muerta. Necesita cobre, litio y otros minerales críticos y Argentina los tiene. Necesita centros de datos y Argentina tiene tierras inhóspitas a baja temperatura para construirlos. Y necesita talento y el talento argentino es sobresaliente”.
En 2024, apenas iniciada su gestión, tanto él como sus funcionarios hablaban de la posibilidad de ser “el cuarto polo de inteligencia artificial” del mundo.
En mayo de 2026, el Gobierno anunció el envío al Congreso del proyecto de ley denominado “Súper RIGI” (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias), que ofrece mejores beneficios fiscales para el desarrollo de industrias tecnológicas y estratégicas “que actualmente no existen en el país”.
Entre otras cosas, apunta a empresas que quieran instalar mega data centers de inteligencia artificial. Luego de la media sanción de Diputados, el proyecto aún no se trató en el Senado.
La iniciativa salió a la luz luego de que Sur Energy firmara una carta de intención con OpenAI (la empresa detrás de ChatGPT) para instalar un centro de datos en la Patagonia con una inversión de hasta US$ 25 mil millones. Sin embargo, a un año del anuncio, no hubo novedades al respecto.
En tanto, una empresa de capitales polacos anunció su intención de construir un mega data center en Trellew (Chubut), pero ni la compañía ni la provincia dieron a los vecinos información sobre el impacto ambiental que tendría la iniciativa.
El 27 de mayo de 2024 el Ministerio de Seguridad habilitó, mediante la Resolución N° 428/2024, a las fuerzas policiales y de seguridad federales para desarrollar “labores preventivas” en el espacio cibernético.
Un mes después, se creó -mediante la Resolución N° 710/2024– la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS) que tiene como misión la “prevención, detección, investigación y persecución del delito y sus conexiones mediante la utilización de la inteligencia artificial”.
Entre 2024 y 2025, el Gobierno adquirió tecnologías de seguimiento de las redes sociales, de reconocimiento facial y de vigilancia aérea por al menos US$ 1,2 millones. La información surge de un informe de la ONG Amnistía Internacional sobre el crecimiento en el uso de tecnologías de vigilancia en el país.
El papa León XIV publicó su primera encíclica el 15 de mayo de 2026 titulada “Magnifica Humanitas” (o magnífica humanidad) en la que advierte, entre otras cosas, sobre los riesgos de que la inteligencia artificial (IA) sea controlada por unas pocas empresas privadas.
Las encíclicas son cartas que dirige el Papa a toda la Iglesia en las que se suelen abordar cuestiones de fe o moral. En su encíclica, el papa León XIV reflexiona sobre la capacidad de esta tecnología para amplificar la desinformación, pide “desarmar la IA” y aclara que esto “no significa renunciar” a ella, “sino impedirle el dominio sobre lo humano”.
Además, advierte que si bien “la desinformación no surge con la IA”, “encuentra hoy en ella un potente multiplicador”, gracias a “la posibilidad de manipular contenidos, imágenes y videos” a gran escala y bajísimo costo que “expone a los ciudadanos a perspectivas parciales o engañosas”.
Como se explicó en esta nota de Factchequeado, sus advertencias coinciden con estudios y análisis de expertos que han señalado que una IA concentrada en pocas empresas y sin un marco regulatorio internacional puede poner en riesgo la salud, la democracia y la economía.
Siete de cada diez argentinos usan la inteligencia artificial generativa al menos una vez por semana, explica un informe del Reuters Institute de la Universidad de Oxford sobre el uso de IA generativa y su relación con las noticias. Se basa en una encuesta online a unas 2 mil personas por país en 9 países: Argentina, Australia, Dinamarca, Finlandia, Francia, Japón, Noruega, Reino Unido y Estados Unidos.
Sobre Argentina, el informe la ubica a la cabeza en casi todo: tiene el mayor uso semanal de IA generativa (68%, contra 51% en el promedio de los 6 países con datos históricos), el mayor uso de agentes de IA (23% para tareas reales) y la mayor exposición a funciones de IA en sitios de noticias (67% vio al menos una en la última semana).
También es el país más optimista sobre el impacto de la IA en la sociedad y en las noticias.
Por Rosario Marina - Chequeado
