Las dos voces del conflicto por el salario docente
La presidenta del Consejo Provincial de Educación insiste que Santa Cruz hizo la mejor oferta salarial del país, con un 34% proyectado a junio. Docentes le responden que vive en otra realidad. Cecilia Velázquez acusó a ADOSAC de no respetar las conciliaciones obligatorias y confirmó que liquidará los salarios de febrero con el aumento ofrecido y que el gremio mayoritario no acepta. Tanto afiliados de ADOSAC como la funcionaria provincial se expresaron en FM Dimensión.
“Es la máxima oferta que podemos dar”
La presidenta del Consejo Provincial de Educación (CPE) Cecilia Velázquez concedió una extensa entrevista en FM Dimensión, donde abordó varios temas vinculados a su área.
En lo que refiere al conflicto salarial con el sector docente, la funcionaria acusó al gremio mayoritario de incumplir sistemáticamente las conciliaciones obligatorias dictadas por la cartera laboral. “En Democracia las reglas están hechas para cumplirse. ADOSAC no respeta las conciliaciones obligatorias y toma medidas de fuerza extremas, como es un paro”.
En el programa Radio Activa, Velázquez dijo que en ninguna de las medidas de fuerza que el gremio realizó el año pasado el acatamiento fue menor al 50% y que en este paro del inicio del ciclo lectivo 2023, la adhesión no superó el 30% en la provincia.
La presidenta del CPE insistió que Santa Cruz hizo la mejor oferta salarial del país, implementando por un lado la Cláusula Gatillo que se regirá por el índice mensual de inflación que establece el INDEC, y a eso se le suma el 4 por ciento retroactivo a enero.
Con lo cual, según dijo la funcionaria, lo ofrecido ronda un 34% al mes de junio, donde habrá una nueva negociación. “Es la máxima oferta que podemos dar, que ya es mayor a la que ya tenemos presupuestada”, dijo Velázquez agregando que para todo el año está contemplado un 60 por ciento de incremento.
Velázquez afirmó que el año pasado se le ganó por 6 puntos a la inflación y que esta oferta recompone 4 puntos más el salario docente, permitiendo una recuperación progresiva del poder adquisitivo en un difícil contexto nacional e internacional.
La funcionaria ratificó que los sueldos de febrero de todos los docentes de Santa Cruz se liquidarán con el aumento que sí aceptó AMET, el gremio minoritario.
“Vive en otra realidad, en otra provincia”
La respuesta de los docentes a la funcionaria no se hizo esperar. Tres integrantes de Tribuna Docente, que es la primera minoría de ADOSAC, criticaron a Velázquez. “No sé en qué realidad o en qué provincia vive la presidenta del CPE”, disparó Ángel Serra uno de sus referentes.
Los docentes reflejan otros números. Afirman que de 2016 a la fecha el poder adquisitivo de sus sueldos cayó el 50 por ciento y desmienten que el año pasado se haya ganado a la inflación.
Acusan al Gobierno de querer hacer aparecer como una “dádiva” del Gobierno la implementación de la Cláusula Gatillo, cuando en realidad fue una conquista por la lucha del gremio.
Afirman que con el 4 por ciento ofrecido los sueldos están aún muy lejos de la canasta básica de la Patagonia, eso sin contar que muchos docentes alquilan ya que no tienen casa propia.
Sostienen que cuando comenzó la negociación la oferta del gobierno era un 4% “acumulativo” lo que representaba un 24% en el semestre, lo cual era aceptable. Pero en la segunda reunión se retiró el término “acumulativo” y se puso “retroactivo a enero”, lo cual es inaceptable.
Te puede interesar
Se aprobó la ley que regula la Puericultura en Santa Cruz
Un año después de ingresar a la Legislatura, el proyecto que reconoce y ordena el ejercicio profesional de la puericultura se convirtió en ley. La norma apunta a garantizar acompañamiento integral en la infancia y a fortalecer la formación de especialistas en la provincia. Ahora se espera su promulgación.
Habrá manifestaciones en Santa Cruz contra la modificación de la Ley de Glaciares
Movilizaciones en El Calafate, El Chaltén, Río Gallegos y Caleta Olivia se realizarán esta tarde bajo el lema de defensa del agua y las normativas que protegen los hielos y ambientes periglaciares. Las razones del rechazo al intento de modificar la ley nacional.
Alegría defendió la Ley de Montañismo y cuestionó el pedido de veto del sector rural
Tras los discursos de dirigentes rurales pidiéndole al gobernador que vete la ley aprobada por unanimidad, el diputado calafateño afirmó que la norma no obliga a permitir el paso por propiedades privadas y que el verdadero debate será la reglamentación, donde los productores podrán fijar condiciones y responsabilidades. “Para mi no la entendieron”, afirmó.