Docente acusado de abuso. En una semana se anunciará el fallo del Tribunal
Mas de 30 testigos declararon en el juicio a Juan pablo Margonari, docente de jardín denunciado por abuso. La querella solicitó la pena máxima para el tipo de delito del que se lo acusa. La defensa pidió que se declare su inocencia. La fiscal titular se excusó de participar del juicio, y el subrogante solicitó la pena de 6 años.
Este viernes pasado el mediodía concluyó el debate oral del juicio que afronta Juan Pablo Margonari, procesado por supuesto abuso cometido en el Colegio Upsala contra un menor.
El hecho fue denunciado en diciembre de 2017 y el docente de ingles de sala de 5 estuvo detenido durante casi cuatro meses en la Comisaría primera. Afrontó su procesamiento en libertad en una causa que se extendió durante muchos años hasta esta semana
Como venimos informando, el hecho generó controversias desde el comienzo ya que, como es bastante inusual, muchos padres y madres de otros niños y colegas docentes, apoyaron desde un comienzo a Margonari, seguros de su inocencia.
El debate oral no publico iba a comenzar el 30 de abril pero se postergó por el pedido de recusación del tribunal, que hizo la defensa del docente. Esta solicitud fue rechazada y se inició al día siguiente, a pesar de ser feriado. Ayer jueves fue la jornada mas intensa, y hoy se cerró con los alegatos.
Tres son las partes en este juicio. La querella que representa a la parte denunciante, estuvo ejercida por el Dr. Ricardo Camutti, quien solicitó la máxima pena posible para un delito de abuso sexual simple, agravado por ser el docente responsable a cargo del menor en el momento que supuestamente ocurrió el hecho. El pedido fue de 10 años de cárcel.
La acusación oficial a cargo de la Fiscalía, estivo ejercida por el Dr. Federico Heinz, ya que la titular Dra. Verónica Zuvic, se excusó de participar argumentando tener una relación de cercanía con la denunciante. El fiscal solicitó la pena de 6 años de prisión para Margonari.
En cambio la defensa pidió la absolución del docente enjuiciado, considerando que no está en nada probado o acreditado el delito del que se lo acusa.
Ahora los jueces María Alejandra Vila, Jorge Yance y Carlos Arenillas, tendrán una semana para analizar toda la prueba, testimonios, informes técnicos y la argumentación de las partes para dictar sentencia que, según supo Ahora Calafate, se dará a conocer el viernes 10 de mayo al mediodía.
Te puede interesar
Reportan sismo al norte de El Calafate
El INPRES incluyó en el listado de últimos sismos reportados, uno registrado a las 22.41 hs de ayer. De magnitud 3.,1 fue ubicado 27 km al NO de El Calafate y a 13 km de profundidad. Es el segundo temblor reportado en lo que va del año
LO ULTIMO. Acuerdo entre la Cámara y la UTHGRA
Se llegó luego de una ardua negociación y en simultaneo con una protesta que realizaron trabajadores de hoteles y gastronómicos en el centro de la localidad. El aumento del 90% acordado a nivel nacional en 4 tramos, se pagará en El Calafate de una sola vez en forma inmediata con los sueldos de febrero.
CASO GUTIERREZ. Abogados defensores piden la nulidad del juicio
Es a raíz de la declaración de un amigo de Fabián Gutiérrez que dijo que tenía acceso a los datos de la nube del celular de la víctima. La abogada defensora de Facundo Zaeta dijo que ese testimonio nunca se escuchó en la instrucción. Argumenta que la información a la que se podía hubiese sido muy valiosa. Acusó a la Fiscalía de ocultamiento de pruebas. Al pedido de sumó la defensa de Facundo Gómez. EL tribunal deberá resolver antes de dar a conocer la sentencia. Por ahora sigue normalmente el desarrollo del juicio oral
CASO GUTIERREZ. Habló la Fiscal del Juicio
Es la parte acusatoria que representa al Ministerio Publico. La Dra. Zuvic habló por primera vez. Lo hizo en la cobertura especial de Ahora Calafate, donde se refirió a cómo se está desarrollando el juicio sobre el crimen de Fabián Gutiérrez. Habló sobre las nuevas pericias realizadas a último momento a pedido de ella. Dijo tener varias coincidencias con la línea argumental de la Querella, y se refirió los dichos que hizo la abogada defensora de Facundo Zaeta, quien acusó a la fiscalía a su cargo de ocultamiento de pruebas.