Para Moreno Hueyo el Municipio debería iniciar el trámite de expropiación de “La Aldea”

El concejal de la oposición se refirió a la ocupación ilegal del ex hotel y criticó la postura del Municipio. Habló en FM Dimensión y también emitió un comunicado

Ante tanta proliferación de anónimos y posiciones demagógicas del municipio desde el Bloque Cambia Chaltén queremos ser claros en algunas cuestiones:

La Ley provincial 3062 de protección integral de Los Derechos de los Niños, que demagógicamente esgrime el ejecutivo, establece que el Estado debe garantizar condiciones DIGNAS de vida para los menores de edad, incluyendo el acceso a servicios esenciales como luz, gas y agua.

De partida nadie puede considerar que la toma de una propiedad privada, intervenida por la justicia, en un vergonzoso escándalo de corrupción, a medio construir, sin medidas anti incendio, instalaciones precarias y con notorios testimonios de criminalidad, puede ser una solución DIGNA que brinde la Municipalidad.

DIGNO y correcto sería establecer una evaluación de riesgo, intervención de organismos especializados, coordinación con la justicia y garantía de que no se vulneren otros derechos. En este sentido, la solución no puede ser legitimar la ocupación brindando servicios públicos, sino hacer uso de la enorme recursividad del Estado para encontrar soluciones DIGNAS y legales, como puede ser el pago de la Municipalidad de alojamientos provisorios, solo en los casos que existan niños en situación de vulnerabilidad cuyos padres se encuentren en imposibilidad económica de proveerse una vivienda. Claramente lo que sucede en la usurpación de “La Aldea” no es esto.

“Son toda gente trabajadora”. Municipio explicó por qué pidió que se restablezca la energía a ocupantes de “La Aldea”

Lo que sucede en “La Aldea” es el testimonio de otro ardid demagógico y clientelar que este ejecutivo y los concejales cómplices nos tienen acostumbrados, justamente quitándoles la DIGNIDAD a adultos y niños, cuando se los abandona a vivir ilegalmente en un ambiente insalubre y peligroso.

Por otro lado, tratándose de funcionarios públicos, deberían saber que están haciendo una interpretación forzada de la Ley 3062 para justificar su intervención en una ocupación ilegal ya que dicha norma no otorga derechos de posesión sobre un inmueble privado ni a proporcionar servicios a quienes ocupan ilegalmente. Tampoco justifica el incumplimiento de leyes nacionales cuyos principios están consagrados en la Constitución Nacional: la inviolabilidad de la propiedad privada.

El Municipio debería iniciar el trámite de expropiación de un inmueble que es propiedad de una empresa “Los Sauces”, sociedad de Cristina Kirchner y Lázaro Baez, hoy condenados por corrupción, cuyo objetivo habría sido lavar dinero de lo robado en el juicio de “Vialidad”.

Por ello, proponemos:

-Sacar a las familias con niños y reubicarlas provisoriamente en un alberge en condiciones DIGNAS.

-Iniciar el trámite de expropiación de “La Aldea”, pensando en construir soluciones habitacionales provisorias para profesionales esenciales y familias con niños en situación de vulnerabilidad.

Te puede interesar

AGUISAC repudió la acción de un guía que retiró la bandera en defensa de la Ley de Glaciares en El Chaltén

La Asociación de Guías de Turismo de la Provincia de Santa Cruz (AGUISAC) emitió un comunicado oficial en el que expresó su rechazo a la actitud adoptada por un guía de turismo de El Chaltén, quien el pasado 15 de junio retiró y dañó parcialmente la bandera con la consigna “La Ley de Glaciares no se toca”, instalada en el acceso a la localidad por la Asamblea por el Agua.

Denuncian que un guía turístico retiró y dañó una bandera comunitaria en El Chaltén

La Asamblea por el Agua de El Chaltén denunció un nuevo episodio de vandalización contra la bandera comunitaria con la consigna “La Ley de Glaciares No Se Toca”, instalada en el cartel de la entrada del pueblo, frente a la Municipalidad, el Concejo Deliberante, la Terminal de Ómnibus y la oficina de Tránsito de la localidad. El hecho ocurrió el lunes 15 de junio por la tarde y tuvo como protagonista a un guía de turismo, quien se encontraba prestando un servicio full day.

Un juez declaró prescripta la causa por usurpación en el asentamiento “23 de Abril”

El Dr. Nelson Sánchez, titular del Juzgado de Recursos, anuló la resolución del juez Carlos Albarracín, declaró extinguida la acción penal y sobreseyó a 32 imputados. El fallo cuestiona fuertemente la paralización de dos años en el expediente y deja a la Justicia Penal sin intervención en el conflicto. Ahora la discusión sobre la ocupación del predio deberá resolverse por otras vías.