Santa Cruz18/03/2025

El Consejo Agrario Provincial se opone rotundamente a la apertura de la barrera sanitaria de la Patagonia

Ante la Resolución 180/25 del SENASA, que permite el ingreso de carne con hueso de zonas del país donde aún se está vacunando contra la fiebre aftosa, el Consejo Agrario de la provincia de Santa Cruz expresa su total rechazo, por ser una medida inconsulta, arbitraria y que pone en riesgo miles de puestos de trabajo en la región patagónica.
Adrian Suárez, presidente CAP

La suspensión por 90 días, de la aplicación de una medida tan perjudicial para la Patagonia, no nos tranquiliza, por lo que seguiremos trabajando para defender nuestra economía regional.

El estatus sanitario de "libre de aftosa sin vacunación", que ostenta la Patagonia, se ha obtenido y sostenido durante muchos años con un denodado esfuerzo, logrando el reconocimiento de los principales países consumidores de carne en el mundo.

Levantan una restricción de hace 23 años y podrá ingresar asado con hueso de todo el país a la Patagonia

Entendemos que el alto riesgo al que se expone la región no ha sido evaluado correctamente por la autoridad sanitaria nacional. Los principales mercados internacionales, como los 27 países de la Comunidad Europea, Estados Unidos, Japón, China, Canadá, México, Australia y Nueva Zelandia, entre otros, prohíben el ingreso de carne con hueso de países que aún vacunan contra este virus.

El riesgo que generaría una fisura en la condición sanitaria patagónica podría ser trágica para la industria frigorífica y la producción lanera de Santa Cruz, ya que sobran numerosos antecedentes internacionales que lo demuestran.

"Si en algún momento se permite el ingreso de carne con hueso a nuestra región, deberá provenir exclusivamente de áreas certificadas como libres de aftosa sin vacunación, tal como lo es la Patagonia. Todo producto que contribuya a reducir el costo de la canasta familiar será bienvenido, siempre que no comprometa el estatus sanitario de la provincia", afirma el CAP

En lugar de poner en riesgo el estatus sanitario y comercial de las provincias patagónicas, el Gobierno Nacional debería reconsiderar su estrategia frente a esta enfermedad viral. Una alternativa sería avanzar hacia la eliminación total de la vacunación y declarar al país entero como libre de aftosa sin vacunación, siguiendo el modelo de Brasil, Australia y Nueva Zelanda.

Santa Cruz se reserva el derecho de tomar las acciones legales que correspondan para proteger su producción y su economía.

Te puede interesar

Riesgo sísmico: proponen un plan provincial que incluya prevención, simulacros y respuesta

El diputado Carlos Alegría presentó un proyecto de ley para crear en Santa Cruz un Régimen Provincial de Gestión Integral del Riesgo Sísmico. La propuesta prevé identificar zonas de distinta peligrosidad, estudiar vulnerabilidades, proteger infraestructura y servicios esenciales, capacitar a organismos y ciudadanos, realizar simulacros y establecer cómo actuar y recuperarse después de una emergencia. 
 

YCRT: la Justicia Federal realizó pericias por el descarrilamiento y Vidal afirma que hubo sabotaje

Los investigadores trabajaron en el sector donde volcó la locomotora que transportaba carbón hacia Punta Loyola. El jefe de Tráfico de YCRT aseguró que las vías estaban en condiciones y que se cumplieron los protocolos de seguridad. El gobernador Claudio Vidal afirmó que los primeros resultados confirman un sabotaje, mientras que ATE Santa Cruz anunció que se presentará como querellante en la causa.
 

“Hay una nulidad total”: las objeciones por el decreto sobre Península de Magallanes

Fabián Toledo, integrante de CEJUS, la organización que acompañó a diputados provinciales en el amparo federal, afirmó en FM Dimensión que detectaron más de veinte irregularidades en la tramitación. Señaló especialmente la vigencia de la Ley de Tierras al momento de dictarse el decreto, la falta de autorizaciones federales y la ausencia de intervención de la Secretaría de Ambiente en la operación.