"El decreto termina con el INTA federal y participativo como lo conocemos"
Lo afirman trabajadores del INTA Santa Cruz a través de un comunicado, a raíz de la publicación en el Boletín Oficial del decreto presidencial que disuelve el organismo. Denuncian que el Gobierno buscará cerrar las agencias de extensión rural en el país.
Reunidos en asamblea y con la participación de representantes de toda la provincia trabajadores del INTA Santa Cruz emitieron un comunicado y convocaron a una conferencia de prensa para en la que resolvimos convocar a conferencia de prensa para expresar su rechazo total al decreto 462/2024 del gobierno nacional, que implica una profunda reestructuración del organismo.
“El decreto termina con el INTA federal y participativo como lo conocemos”, afirman los trabajadores. Agregaron que el Gobierno Nacional a través de este decreto “destruye el control social que hizo del INTA una organización modelo en el país y el mundo. Elimina el Consejo Directivo Nacional y los Consejos de Centros Regionales. Además, elimina los mecanismos de control social porque el Gobierno apunta a quedarse con los fondos y los activos del organismo”.
En conferencia de prensa realizada ayer en Río Gallegos, Fabio Moscovic, director de la Estación Experimental Santa Cruz, afirmó que este decreto “destruye la autarquía y la estructura federal del INTA. Nos quita el manejo de nuestros propios fondos, elimina la participación de productores y universidades en la toma de decisiones”
Además señalan en el comunicado que se “pone en manos de un presidente el poder absoluto de la toma de todas las decisiones del INTA, en un hecho inédito en nuestra historia”.
“Es como una monarquía dentro de un organismo técnico que siempre tuvo políticas de mediano y largo plazo", dijo Moscovic.
También denuncian que el decreto omite deliberadamente hablar de “extensión”, ya que el nuevo presidente llevará adelante el proyecto de cerrar las 299 agencias de extensión rural que fue presentado en el mes de febrero de este año.
En Santa Cruz, esto impactaría directamente en las ocho agencias distribuidas en localidades como El Calafate, Perito Moreno, Caleta Olivia, Piedra Buena y Río Gallegos. "Estos cierres dejarían a productores sin apoyo técnico. No hay privados que puedan reemplazar ese asesoramiento", alertó Romina Lasaño, delegada de ATE.
Otro punto enumerado en el comunicado del INTA Santa Cruz es que esta restructuración busca avanzar en la “disponibilidad de 1500 trabajadores y trabajadoras, atentando contra el funcionamiento del organismo”.
En conferencia de prensa también rechazaron los argumentos del gobierno sobre una supuesta duplicación de personal o mal manejo de fondos. "Eso es falso. La planta se ha mantenido estable en los últimos 20 años, entre 6.000 y 6.500 trabajadores. Y nunca hubo una auditoría integral que respalde las acusaciones de corrupción", sostuvo Moscovic.
En forma simultánea a la denuncia de este intento de destrucción del organismo, las representaciones gremiales trabajan en lo jurídico y en lo político para lograr que se dé marcha atrás con esta medida y se derogue el decreto.
En tal sentido los trabajadores del INTA se declararon en estado de alerta y movilización a nivel nacional. Además, informaron que han contactado a legisladores santacruceños para solicitarles que rechacen el decreto en la Comisión Bicameral del Congreso, que aún tiene plazo para revertir la medida
Te puede interesar
Se aprobó la ley que regula la Puericultura en Santa Cruz
Un año después de ingresar a la Legislatura, el proyecto que reconoce y ordena el ejercicio profesional de la puericultura se convirtió en ley. La norma apunta a garantizar acompañamiento integral en la infancia y a fortalecer la formación de especialistas en la provincia. Ahora se espera su promulgación.
Habrá manifestaciones en Santa Cruz contra la modificación de la Ley de Glaciares
Movilizaciones en El Calafate, El Chaltén, Río Gallegos y Caleta Olivia se realizarán esta tarde bajo el lema de defensa del agua y las normativas que protegen los hielos y ambientes periglaciares. Las razones del rechazo al intento de modificar la ley nacional.
Alegría defendió la Ley de Montañismo y cuestionó el pedido de veto del sector rural
Tras los discursos de dirigentes rurales pidiéndole al gobernador que vete la ley aprobada por unanimidad, el diputado calafateño afirmó que la norma no obliga a permitir el paso por propiedades privadas y que el verdadero debate será la reglamentación, donde los productores podrán fijar condiciones y responsabilidades. “Para mi no la entendieron”, afirmó.