Ampliación del TSJ: Siguen los cruces entre el oficialismo y la oposición

El proyecto oficialista para ampliar el Tribunal Superior de Justicia siguió con un acalorado debate en la comisión de Presupuesto y Hacienda Legislatura de Santa Cruz. Mientras el diputado Pedro Luxen defendió la necesidad de una justicia más independiente, la diputada Mora cuestionó el costo económico y denunció la intención de "poner las manos" en el máximo tribunal.

El proyecto de ley que busca ampliar el número de miembros del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Santa Cruz generó un fuerte cruce de acusaciones entre el oficialismo y la oposición en la Legislatura Provincial, poniendo de manifiesto las diferentes visiones sobre el funcionamiento del sistema judicial y las prioridades del gobierno.

Gobierno quiere llevar de 5 a 9 los miembros del Tribunal Superior de Justicia

La iniciativa, impulsada por el bloque "Por Santa Cruz", propone elevar de 5 a 9 la cantidad de vocales del Tribunal Superior de Justicia, argumentando la necesidad de mejorar su eficiencia y garantizar una mayor independencia del Poder Judicial.

La defensa oficialista

El diputado Pedro Luxen defendió el proyecto, argumentando que "este es un pedido también de la sociedad, este es un pedido institucional" y que la ampliación del TSJ busca garantizar que haya "una justicia independiente y que todos nos sintamos en cierta manera protegidos".

Luxen también cuestionó la actuación de algunos miembros del actual TSJ, acusándolos de "adoctrinar a todos los jueces inferiores de la provincia" y de "comulgar con el espacio político de ustedes", en referencia al kirchnerismo.

La crítica opositora

Desde la oposición, la diputada Agostina Mora (Bloque Unión por la Patria) cuestionó el costo económico del proyecto y denunció la intención de "tener manos propias dentro del Tribunal Superior de Justicia".

"Estamos poniendo la erogación sobre una cuestión que a mi modo de ver no es la prioridad de los vecinos y vecinas de la provincia", afirmó Mora.

La diputada también criticó la falta de atención a otras necesidades de la provincia, como la situación de los trabajadores estatales y la cobertura de servicios básicos.

 ¿Privilegios o justicia?

El debate se centró en la cuestión de las prioridades, con la oposición argumentando que los recursos destinados a ampliar el TSJ podrían utilizarse para mejorar las condiciones laborales de los empleados públicos, fortalecer el sistema de salud o atender otras necesidades urgentes de la comunidad.

Mientras tanto, el oficialismo defendió la necesidad de invertir en el Poder Judicial para garantizar su independencia y eficiencia, argumentando que una justicia que funcione correctamente es fundamental para el desarrollo y el bienestar de la sociedad.

 Los fuertes debates en las comisiones donde fue tratado, el proyecto recibió despacho favorable por mayoría, y se espera próximo tratamiento que no sería en la sesión legislativa de este jueves 

 

Te puede interesar

El aumento de siniestros con motos enciende una nueva alerta vial en Santa Cruz

El Observatorio Provincial de Seguridad Vial detecta desde la pospandemia un aumento sostenido de hechos protagonizados por motos, una tendencia que se hizo más visible durante 2025. Verónica Forchino, titular del organismo, señaló que los motociclistas ya aparecen como el segundo tipo de usuario entre los lesionados y advirtió especialmente sobre los heridos graves y leves de entre 15 y 24 años. El fenómeno se concentra principalmente en los ejidos urbanos y abre, la necesidad de reforzar educación vial, controles y uso de elementos de seguridad.

De 15 a 30 días: el proyecto que busca ampliar la licencia por paternidad en Santa Cruz

El proyecto del diputado Pedro Muñoz apunta a los trabajadores de la Administración Pública Provincial, Poder Judicial, Poder Legislativo, entes autárquicos, organismos descentralizados y sociedades del Estado. La iniciativa busca unificar un derecho que hoy alcanza a una parte de los trabajadores del Estado

Pilas y baterías: el proyecto que quiere repartir responsabilidades entre empresas, Estado y consumidores

La iniciativa propone crear un régimen provincial permanente para la gestión de pilas y baterías usadas. Las empresas que introducen estos productos al mercado deberán organizar y financiar su gestión una vez descartados, el Estado tendrá que fiscalizar y garantizar un destino seguro y los usuarios deberán entregarlos en los puntos habilitados. El proyecto también prevé una red de recepción con cobertura en todas las localidades, trazabilidad de los residuos y sanciones para quienes incumplan.