Guillermo Pérez Luque
El proyecto de ley que busca ampliar el número de miembros del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Santa Cruz generó un fuerte cruce de acusaciones entre el oficialismo y la oposición en la Legislatura Provincial, poniendo de manifiesto las diferentes visiones sobre el funcionamiento del sistema judicial y las prioridades del gobierno.
La iniciativa, impulsada por el bloque "Por Santa Cruz", propone elevar de 5 a 9 la cantidad de vocales del Tribunal Superior de Justicia, argumentando la necesidad de mejorar su eficiencia y garantizar una mayor independencia del Poder Judicial.
La defensa oficialista
El diputado Pedro Luxen defendió el proyecto, argumentando que "este es un pedido también de la sociedad, este es un pedido institucional" y que la ampliación del TSJ busca garantizar que haya "una justicia independiente y que todos nos sintamos en cierta manera protegidos".
Luxen también cuestionó la actuación de algunos miembros del actual TSJ, acusándolos de "adoctrinar a todos los jueces inferiores de la provincia" y de "comulgar con el espacio político de ustedes", en referencia al kirchnerismo.
La crítica opositora
Desde la oposición, la diputada Agostina Mora (Bloque Unión por la Patria) cuestionó el costo económico del proyecto y denunció la intención de "tener manos propias dentro del Tribunal Superior de Justicia".
"Estamos poniendo la erogación sobre una cuestión que a mi modo de ver no es la prioridad de los vecinos y vecinas de la provincia", afirmó Mora.
La diputada también criticó la falta de atención a otras necesidades de la provincia, como la situación de los trabajadores estatales y la cobertura de servicios básicos.
¿Privilegios o justicia?
El debate se centró en la cuestión de las prioridades, con la oposición argumentando que los recursos destinados a ampliar el TSJ podrían utilizarse para mejorar las condiciones laborales de los empleados públicos, fortalecer el sistema de salud o atender otras necesidades urgentes de la comunidad.
Mientras tanto, el oficialismo defendió la necesidad de invertir en el Poder Judicial para garantizar su independencia y eficiencia, argumentando que una justicia que funcione correctamente es fundamental para el desarrollo y el bienestar de la sociedad.
Los fuertes debates en las comisiones donde fue tratado, el proyecto recibió despacho favorable por mayoría, y se espera próximo tratamiento que no sería en la sesión legislativa de este jueves
