Causas Upsala y Valdocco: “La Justicia confirmó cada una de las decisiones que tomamos”

La presidenta del Consejo Provincial de Educación, Iris Rasgido, destacó dos resoluciones judiciales recientes que respaldan las medidas adoptadas por el organismo en los casos de la empresa Upsala S.A. y la Fundación Valdocco. La funcionaria sostuvo que las sentencias ratifican el trabajo de ordenamiento iniciado en el sistema educativo santacruceño.

La presidenta del Consejo Provincial de Educación (CPE), Iris Rasgido, se refirió este viernes a los recientes fallos judiciales en las causas CPE–Upsala S.A. y CPE–Fundación Valdocco, dos expedientes que tuvieron amplia repercusión en el ámbito educativo santacruceño.

“Luego de un año de agravios, mentiras y maniobras para ocultar lo que realmente estaba mal, la Justicia resolvió y determinó con claridad”, expresó Rasgido en un posteo publicado en sus redes sociales. La funcionaria aseguró que las resoluciones “confirman cada una de las decisiones que tomamos” desde el organismo que conduce, y que ambas representan “fallos contundentes a favor del Pueblo Santacruceño”.

Las declaraciones de Rasgido llegan luego de que la Justicia ratificara la posición del CPE en dos causas de alto impacto: por un lado, el caso Upsala, que enfrentó al Consejo con la firma propietaria del colegio privado de El Calafate; y por otro, la causa Valdocco, que involucró a la fundación que administra establecimientos en Cañadón Seco y El Calafate.

La Cámara rechazó el amparo de Upsala S.A. Detalles del fallo

En el caso de Upsala, el fallo de la Cámara de Apelaciones de Río Gallegos desestimó los reclamos de la empresa y avaló las decisiones adoptadas por el CPE, entre ellas la intervención del servicio educativo y la defensa del derecho de los alumnos a la continuidad pedagógica.

Mientras tanto, en la causa Valdocco, el tribunal consideró que el amparo fue improcedente y carente de sustento jurídico, lo que reivindicó el control del Estado sobre los recursos destinados a la educación pública y conveniada.

INFORME. Los argumentos de las partes y la razón del fallo sobre el caso Valdocco

En su mensaje, Rasgido resaltó que estos pronunciamientos judiciales “no son solo resoluciones judiciales: son la evidencia de que estamos ordenando, transparentando y defendiendo lo que es de todos”, y añadió que el Consejo seguirá trabajando “sin miedo y sin ceder ante presiones”.

La titular del CPE había denunciado en los últimos meses diversas irregularidades detectadas en el funcionamiento de la Fundación Valdocco, entre ellas pagos a personas que cobraban simultáneamente en distintas provincias, falta de rendición de cuentas y matrícula inflada.

Con estos fallos, la Justicia ratifica las medidas adoptadas por el Consejo; “Cuidar los recursos de las y los santacruceños es mi responsabilidad, y también poner un límite definitivo a la corrupción que se instaló durante tantos años”, culminó Rasgido en su posteo

 

Te puede interesar

Provincia lanza un plan para refinanciar deudas de empleados públicos

La iniciativa, en conjunto con el Banco Santa Cruz, incluye meses de gracia, tasas preferenciales y apunta a trabajadores con altos niveles de descuento en sus haberes. El beneficio tiene un alcance potencial de 5.000 empleados estatales.

El Frente Sindical cruzó con dureza al gobernador Vidal

Los gremios respondieron a las acusaciones del mandatario provincial y denunciaron falta de paritarias, ajuste salarial y decisiones políticas que, aseguran, perjudican a los trabajadores. “Deje de victimizarse y hágase cargo”, indicaron en un comunicado.

El TSJ no habilitó la apelación federal y dejó firme el fallo contra la ampliación del tribunal

En una nueva resolución de alto impacto institucional, el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz no concedió los recursos extraordinarios federales presentados por la Fiscalía de Estado, la Cámara de Diputados y los cuatro nuevos vocales designados tras la ampliación del cuerpo. Ahora Calafate accedió al fallo que cierra en el ámbito provincial la vía para revisar la sentencia que había declarado inconstitucional la Ley 3949.