El Chaltén Por: Hector Lara18/06/2026

AGUISAC repudió la acción de un guía que retiró la bandera en defensa de la Ley de Glaciares en El Chaltén

La Asociación de Guías de Turismo de la Provincia de Santa Cruz (AGUISAC) emitió un comunicado oficial en el que expresó su rechazo a la actitud adoptada por un guía de turismo de El Chaltén, quien el pasado 15 de junio retiró y dañó parcialmente la bandera con la consigna “La Ley de Glaciares no se toca”, instalada en el acceso a la localidad por la Asamblea por el Agua.

La entidad profesional manifestó su “más profundo desacuerdo con las acciones llevadas adelante por un colega y socio de nuestra institución” y aclaró que el hecho constituye una decisión personal que no representa a la organización.

Según recuerda el comunicado, el guía retiró del lugar una bandera que había sido colocada por la Asamblea por el Agua de El Chaltén “con el aval del Honorable Concejo Deliberante de esa localidad”. Frente a ello, AGUISAC sostuvo que “se trata de una decisión individual que no representa en absoluto la postura institucional ni los valores que sostenemos como asociación profesional”.

Denuncian que un guía turístico retiró y dañó una bandera comunitaria en El Chaltén

La organización destacó que el respeto y la convivencia son pilares fundamentales para el ejercicio de la actividad turística. “Como entidad que nuclea a los guías de turismo de la provincia, consideramos que el respeto por la diversidad de opiniones, la convivencia democrática y el diálogo sin ningún tipo de violencia, son principios fundamentales para la construcción de una comunidad sana y para el desarrollo de nuestra actividad profesional”, señalaron.

Asimismo, remarcaron que “ninguna diferencia de criterio justifica acciones que contribuyan a profundizar conflictos sociales o que puedan interpretarse como una falta de respeto hacia expresiones colectivas de la comunidad”.

En otro tramo del documento, la asociación lamentó las consecuencias que el episodio tuvo sobre la imagen de la profesión. “Lamentamos profundamente que este hecho haya generado repercusiones tales que afectan la imagen del conjunto de los guías de turismo, una profesión que históricamente ha estado comprometida con la educación ambiental, la conservación del patrimonio natural y cultural y el uso responsable de las áreas protegidas”.

AGUISAC aprovechó la ocasión para reivindicar el rol de los guías de turismo en el territorio provincial. “Los guías de turismo somos profesionales habilitados que desarrollamos una tarea esencial en el territorio. No solo acompañamos visitantes, sino que actuamos como intérpretes del patrimonio, educadores ambientales y promotores de conductas responsables en ambientes naturales sensibles”, afirmaron.

Además, destacaron que la labor cotidiana de los profesionales contribuye “a la conservación de los ecosistemas, al fortalecimiento de la experiencia turística y al vínculo respetuoso entre las comunidades locales y quienes visitan nuestra provincia”.

Respecto de la temática que motivó la controversia, la entidad recordó la relevancia de los glaciares para la región y el país. “Quienes trabajamos en el entorno del Parque Nacional Los Glaciares conocemos la importancia de los glaciares como reservas estratégicas de agua dulce y como patrimonio natural de valor excepcional”, señalaron, al tiempo que reafirmaron “nuestro compromiso con la conservación ambiental, con el respeto por las normativas vigentes destinadas a proteger estos ecosistemas y con la defensa de los espacios de participación democrática de nuestras comunidades”.

Finalmente, AGUISAC reiteró que el accionar del guía involucrado “es de exclusiva responsabilidad personal de quien las lleva a cabo y no refleja la posición institucional de nuestra Asociación”. En ese sentido, indicó que continuará promoviendo “una actividad guiada basada en el respeto, la ética profesional, la educación ambiental y la conservación de los recursos naturales que constituyen el principal patrimonio de Santa Cruz”.

La Comisión Directiva también convocó a sus asociados a reflexionar sobre el impacto de las conductas individuales en el conjunto del sector, recordando que entre los objetivos estatutarios de la entidad se encuentran la defensa y jerarquización de la profesión, la representación de los guías y su integración a las actividades vinculadas al turismo y a los Parques Nacionales.

Te puede interesar

AGUA, LUZ Y CLOACAS. Romanelli cuestiona que soluciones para El Chaltén queden atadas al endeudamiento provincial

La concejal Elizabeth Romanelli repasó la extensa reunión que el presidente de SPSE mantuvo con vecinos y sostuvo que los problemas actuales de agua, cloacas y energía necesitan respuestas concretas, independientemente del financiamiento que busca la Provincia. Entre los datos expuestos aparecen una reserva de agua muy inferior a la necesaria, una planta de efluentes sobrepasada y dificultades en el servicio eléctrico. Uno de los proyectos mencionados es una microturbina para El Chaltén estimada en 25 millones de dólares, incluida dentro del endeudamiento por 600 millones de dólares que impulsa el Gobierno provincial.
 

El Chaltén celebra una década de sus Reservas Naturales Urbanas

Hoy 18 de agosto se cumplen diez años del reconocimiento de las Reservas Naturales Urbanas (RNU) "La Lagunita" y la "Ribera del Río de las Vueltas" de El Chaltén, un aniversario que encuentra a la comunidad celebrando con gratitud el trabajo de quienes, durante esta década, han contribuido a conocer, valorar y sobre todo proteger estos espacios naturales que forman parte de la vida cotidiana de la localidad.

Tras fuerte debate aprobaron recuperar el terreno que ocupa una funcionaria municipal

Por tres votos contra dos los concejales votaron la ordenanza para que una parcela  vuelva al Banco de Tierras Municipal. El terreno está ocupado por la secretaria de Obras Públicas, Leticia Forto. El tema provocó un fuerte cruce entre los concejales. Mientras Ignacio Moreno Hueyo sostuvo que no existe una adjudicación formal y criticó que la funcionaria por estar de los dos lados del mostrador al adjudicarse el terreno, desde el oficialismo defendieron sus derechos sobre el lote y calificaron la iniciativa como una persecución política.