CRIMEN DEL ESTANCIERO. Sobrinos negaron ser autores y no se pudo determinar el móvil

Detalles del juicio por la violenta muerte de Ricardo Andrade, ocurrida en julio de 2019 en la Estancia Chacabuco (Lago San Martín). Los hermanos Cristian y Martín Ibañez fueron encontrados autores del crimen de su tío. Siempre negaron su participación en el hecho. Nunca se pudo determinar el móvil del crimen. Uno recibió condena de 12 años, el otro quedó en libertad porque era menor al momento del hecho. DECLARACIONES DEL FISCAL DEL JUICIO.

Santa Cruz26/12/2022Guillermo Pérez LuqueGuillermo Pérez Luque
Ricardo Andrade

En FM Dimensión habló  el Fiscal Iván Saldivia, contando detalles del juicio. “No teníamos testigos ni una prueba categórica y contundente. Así que tuvimos que tomarnos de determinados indicios. Y había muchos que demostraban que estas personas efectivamente habían cometido ese delito”. 

Durante el juicio los acusados declararon pero en todo momento negaron su participación en el hecho. Además el fiscal dijo que ante la falta de testigos nunca se pudo determinar la causa por la que mataron de un hachazo en la cabeza a Ricardo Andrade, de 75 años de edad. 

La defensa, ejercida por los dres Alejandro Ruggero, Gabriel Bertorelo y Cristian Arel, apuntó la responsabilidad a Mario Aguerre, un peón que nunca apareció después de huir del lugar al enterarse que la policía lo iría a buscar para detenerlo. 

Otro peón, de apellido Ampuero, fue procesado por la Instrucción a cargo del Juez Carlos Narvarte, pero luego se lo desvinculó de la causa y no llegó a juicio.

Finalmente el Tribunal oral sentenció a Cristian Ibañez a 12 años de cárcel, mientras  y el otro hermano, Martín, no tuvo condena (a pesar de que se determinó su responsabilidad penal) ya era menor de edad en el momento del crimen (tenía 17 años).   

En la entrevista con el programa Radio Activa, el fiscal Saldivia se mostró a favor de bajar la edad de imputabilidad de menores que cometan delitos graves. 

ESCUCHA LA ENTREVISTA COMPLETA 

AUDIO: Dr. Iván Saldivia - Fiscal en el Juicio por el crimen de Ricardo Andrade

Te puede interesar
Captura de pantalla 2025-12-13 184155

La Corte Suprema aceptó dos demandas de Santa Cruz contra Nación, pero rechazó medidas cautelares

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz15/12/2025

Los fallos refieren a compensaciones del Consenso Fiscal 2017 y al financiamiento del sistema previsional santacruceño. Esta última es porque desde enero del año pasado el Estado Nacional no ha girado los fondos para compensar el déficit de la Caja de Previsión Social, como está acordado desde 1999. El máximo tribunal declaró su competencia originaria en las causas iniciadas por el gobierno de Vidal debido a deudas y transferencias incumplidas, aunque decidió que los reclamos continúen por la vía ordinaria y sin anticipar pagos.

Frutillas Peritenses-SL

PERITO MORENO. La producción de frutillas se consolida como una alternativa productiva sostenible

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz14/12/2025

El proyecto “Frutillas Peritenses”, impulsado por el INTA, el Consejo Agrario Provincial y Minera Santa Cruz, transita su tercera temporada con más de 95.000 plantas implantadas y la participación de 23 productores. La experiencia demostró que es posible producir frutilla de manera eficiente en el noroeste santacruceño, incorporando tecnología, mejorando la productividad y generando nuevas oportunidades.

podologia

Avanza en la Legislatura la creación del Colegio de Podólogos de Santa Cruz

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz14/12/2025

El proyecto presentado por el diputado Carlos Alegría busca regular el ejercicio de la podología en la provincia mediante la creación de un colegio profesional. Karina Díaz, estudiante avanzada de la carrera, expuso en comisión sobre la necesidad de un marco legal para jerarquizar la profesión y proteger a la comunidad. EL proyecto seguirá su tratamiento cuando retomen las sesiones ordinarias, el próximo año.

Las Más Leídas
fallo

Colegio Upsala. La Justicia rechazó el amparo de padres contra el CPE

Guillermo Pérez Luque
El Calafate14/12/2025

La presentación hecha por las familias pretendía que la Justicia ordene al organismo educativo que restablezca la subvención quitada al colegio en octubre de 2024, y repuesta en marzo de este año, pero por un monto mucho menor y en formato de subsidio. Una conjueza del Juzgado de El Calafate consideró que el reclamo excede el marco de una acción de amparo, aunque exhortó al Consejo Provincial de Educación y a la institución a priorizar el interés superior de niñas, niños y adolescentes.