Juraron las integrantes del Tribunal de Enjuiciamiento

Es el organismo que recibe y analiza las denuncias que se presentan contra jueces y juezas de la provincia. Lo integran una representante del Superior Tribunal de Justicia, una legisladora provincial, y una miembro del foro provincial de abogados. Su funcionamiento está aun trabajo por una medida cautelar

Santa Cruz09/06/2025Guillermo Pérez LuqueGuillermo Pérez Luque
Tribunal de enjuiciamiento
Las Dra. Fernández (izq) y Nieto (der), integrantes del Tribunal de Enjuiciamiento.

En la mañana de hoy lunes la Dra. Alicia de los Ángeles Mercau, vocal del Superior Tribunal de Justicia (TSJ), tomó juramento a las integrantes del Tribunal de Enjuiciamiento de Santa Cruz

Se trata de la vocal del TSJ, Dra. Reneé Fernández, la diputada letrada en representación del Poder Legislativo, Dra. Adriana Nieto y por el Foro Provincial, la Dra. Alicia Mercedes De Rivas.

El Tribunal de Enjuiciamiento recibe y analiza las denuncias que se presentan contra jueces y juezas de la provincia, según lo dispuesto por la Constitución Provincial y las leyes vigentes.

La ley establece un procedimiento específico para el enjuiciamiento de magistrados y funcionarios, que incluye la recepción de pruebas, la audiencia de las partes y la deliberación del tribunal para emitir un fallo.

Tribunal de enjuiciamiento1Foto: la Dra. Rivas, representante del Foro de Abogados Provinciales, juró en forma virtual

La conformación del Tribunal de Enjuiciamiento estuvo demorada debido a que desde mediados del año pasado regía una medida cautelar que dispuso la justicia, luego de la presentación que hizo la Asociación de Magistrados y que suspendió la Ley N° 3859, que fue aprobada por la Legislatura el año pasado, cambia el funcionamiento del Tribunal de Enjuiciamiento.

Ahora Calafate pudo saber que esta medida cautelar aun está vigente y mantiene frenado el accionar del Tribunal de Enjuiciamiento, que tiene competencia para conocer de las denuncias contra magistrados y funcionarios judiciales de la provincia de Santa Cruz, tanto del Poder Judicial como de otros cuerpos judiciales.

Las sanciones que puede imponer el Tribunal de Enjuiciamiento incluyen la destitución, la suspensión y la imposición de costas

Te puede interesar
puericultura

Se aprobó la ley que regula la Puericultura en Santa Cruz

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz04/12/2025

Un año después de ingresar a la Legislatura, el proyecto que reconoce y ordena el ejercicio profesional de la puericultura se convirtió en ley. La norma apunta a garantizar acompañamiento integral en la infancia y a fortalecer la formación de especialistas en la provincia. Ahora se espera su promulgación.

alegria Carlos

Alegría defendió la Ley de Montañismo y cuestionó el pedido de veto del sector rural

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz03/12/2025

Tras los discursos de dirigentes rurales pidiéndole al gobernador que vete la ley aprobada por unanimidad, el diputado calafateño afirmó que la norma no obliga a permitir el paso por propiedades privadas y que el verdadero debate será la reglamentación, donde los productores podrán fijar condiciones y responsabilidades. “Para mi no la entendieron”, afirmó.

Las Más Leídas
WhatsApp Image 2025-12-04 at 17.46.33

El Calafate y El Chaltén se sumaron a la defensa de los Glaciares

Guillermo Pérez Luque
General05/12/2025

Vecinos de ambas localidades participaron de la jornada federal en rechazo al proyecto del Gobierno Nacional que busca modificar la Ley 26.639 para habilitar actividades mineras en áreas glaciares y periglaciares. Hubo concentraciones, oradores y el anuncio de nuevas acciones comunitarias.

pastillas droga

Cordoba. Confirmaron la condena a un joven que quería traer droga a El Calafate

Ahora Calafate - Infobae
General05/12/2025

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó esta semana el recurso de la defensa y dejó firme la condena a cuatro años de prisión para el estudiante santacruceño detenido en 2023 con 76 dosis de LSD cuando intentaba abordar un vuelo hacia El Calafate. El fallo confirmó que el hecho constituyó “transporte de estupefacientes” consumado y no tentativa, como pretendía el abogado defensor