Guillermo Pérez LuqueLa confirmación del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que habilitó definitivamente la ampliación del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz generó un fuerte cruce político durante la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados de Santa Cruz.
El debate se produjo luego de que en el recinto se leyera parte de la resolución del máximo tribunal nacional, donde se dejó firme la vigencia de la ley que amplió el TSJ de cinco a nueve integrantes y habilitó la asunción de los nuevos vocales.
Tras la lectura, uno de los primeros en tomar la palabra fue el diputado oficialista Santiago Aberastain, quien apuntó directamente contra quienes habían denunciado judicialmente a legisladores que acompañaron la reforma.
“Algunos de nosotros fuimos denunciados por votar esa ley que ahora la Corte Suprema considera totalmente válida y legal”, afirmó.
Y agregó con dureza: “Para quienes nos denunciaron saben lo que pueden hacer con la denuncia y la pueden guardar en la parte del cuerpo que más les guste”.
La frase generó inmediata reacción dentro del recinto.
El diputado Eloy Echazú respondió cuestionando el tono utilizado y pidió preservar el respeto institucional.
“No me sorprende la falta de respeto del diputado preopinante”, sostuvo.
Etchazú remarcó además que, más allá de las diferencias políticas, el rol institucional debía sostenerse dentro de la Legislatura.
“Tenemos que resaltar el rol de la política y la representatividad que tenemos porque hemos sido electos”, expresó.
La respuesta más dura llegó luego desde la diputada oficialista Adriana Nieto, una de las principales impulsoras de la reforma judicial.
“Falta de respeto es no cumplir la Constitución, falta de respeto es ir contra la institucionalidad, falta de respeto es denunciar diputados por trabajar y pensar distinto”, lanzó.
Nieto también confirmó que diputados oficialistas analizan avanzar judicialmente contra quienes promovieron las denuncias.
“Ahora nosotros somos los habilitados para ir a la justicia”, afirmó.
Pero además vinculó el fallo de la Corte con una nueva etapa institucional para Santa Cruz.
“Empieza la justicia para la provincia de Santa Cruz, empieza la justicia para la gente de Santa Cruz”, expresó.
Y agregó: “Sin justicia no hay libertad, sin justicia no hay democracia”.
La legisladora también reclamó que los nuevos integrantes del Tribunal Superior comiencen rápidamente a intervenir en causas que, según dijo, permanecían paralizadas.
Desde la oposición, la diputada Eloy Echazú Ponce ratificó la postura que había mantenido durante el tratamiento de la ley y sostuvo que seguirá defendiendo judicialmente su posición.
“Sigo reafirmando que el procedimiento para la designación de los jueces estaba mal”, afirmó.
También señaló que no tiene temor de someterse a la Justicia.
“No le tengo miedo”, respondió dirigiéndose a Nieto.
Y pidió además que exista “la misma vara” para todas las investigaciones judiciales.
Otro de los diputados oficialistas denunciados fue Javier Jara, quien optó por bajar el tono de la discusión.
“Con 56 años jamás en mi vida le hice una denuncia a nadie y no voy a empezar ahora, y menos por trabajar”, expresó.
Jara aseguró además sentirse tranquilo con el rol que cumplió durante el tratamiento legislativo de la reforma judicial.
En la misma línea se expresó la diputada Patricia Urrutia, quien agradeció el fallo de la Corte Suprema.
“Creo en la justicia y creo que hoy se abrió un camino muy grande para la provincia de Santa Cruz”, sostuvo.
El fallo de la Corte Suprema puso fin al conflicto judicial más importante generado en torno a la ampliación del máximo tribunal provincial, pero dejó en evidencia que la tensión política alrededor de la reforma judicial sigue plenamente vigente dentro de la Legislatura santacruceña.
