Regalías mineras: el Gobierno explicó por qué vetó la ley que buscaba elevarlas al 5%

La secretaria de Minería, Paola Pavanello, sostuvo que el proyecto aprobado por la Legislatura contenía errores conceptuales y podía generar conflictos con el marco legal vigente. Afirmó que el debate sobre una mayor participación provincial en la renta minera debe darse con respaldo técnico, jurídico y económico.
Santa Cruz03/06/2026

0f59b1e3050fd95c788d352fb64da7fc_L

El Gobierno de Santa Cruz salió a explicar los motivos que llevaron al veto del proyecto de ley sancionado recientemente por la Cámara de Diputados que proponía elevar hasta el 5% las regalías aplicables a determinados emprendimientos mineros.

La decisión generó repercusiones luego de que la iniciativa fuera aprobada por unanimidad en la Legislatura provincial. Sin embargo, desde el Ministerio de Energía y Minería aclararon que el rechazo no implica oponerse a una eventual actualización del régimen de regalías, sino garantizar que cualquier modificación se ajuste a la normativa vigente y contemple un análisis integral de sus consecuencias.

La secretaria de Estado de Minería, Paola Pavanello, indicó que Santa Cruz comparte el objetivo de fortalecer los recursos que genera la actividad extractiva, aunque consideró indispensable que cualquier cambio se construya con sustento técnico y jurídico.

“Santa Cruz comparte plenamente el objetivo de fortalecer los recursos que la actividad minera genera para el desarrollo provincial y para las comunidades. Sin embargo, es indispensable que cualquier modificación en una materia tan sensible se construya con rigurosidad técnica y jurídica”, señaló.

Error conceptual

Uno de los principales cuestionamientos planteados por el Ejecutivo provincial se refiere a la definición de las regalías mineras incluida en el proyecto.

Según explicó Pavanello, las regalías se generan únicamente sobre el mineral efectivamente extraído y producido, mientras que la iniciativa sancionada vinculaba ese cobro con la etapa de construcción de los proyectos.

“Las regalías se generan sobre el mineral efectivamente extraído y producido, no durante la etapa de construcción de un proyecto. El texto sancionado confundía dos instancias completamente distintas de la actividad minera”, afirmó.

El alcance real de la medida

La funcionaria también señaló que la eventual aplicación de una regalía de hasta el 5% no tendría efectos sobre los yacimientos que actualmente se encuentran en producción.

Explicó que la legislación nacional sólo contempla esa posibilidad para proyectos que todavía no iniciaron la etapa de explotación comercial.

DSC03853Santa Cruz eleva las regalías a nuevas explotaciones mineras para distribuirlas entre los Municipios

“Se trata de emprendimientos que hoy se encuentran en exploración y que, de avanzar, podrían comenzar a producir recién dentro de cinco a diez años”, indicó.

Por ese motivo, sostuvo que resulta necesario evaluar cuidadosamente el impacto que una medida de estas características podría tener sobre futuras inversiones y sobre el desarrollo de nuevos proyectos mineros en la provincia.

El marco legal vigente

Otro de los argumentos expuestos por el Ejecutivo provincial apunta a la necesidad de mantener coherencia con el régimen legal actualmente vigente.

Pavanello recordó que Santa Cruz cuenta con un sistema de regalías regulado por la Ley Provincial Nº 1992 y sus modificatorias, en consonancia con la Ley Nacional de Inversiones Mineras Nº 24.196, a la cual la provincia adhirió oportunamente.

En ese sentido, advirtió que cualquier modificación debe integrarse de manera ordenada para evitar superposiciones normativas o interpretaciones que puedan derivar en conflictos jurídicos.

Debate abierto

Pese al veto, desde el Gobierno remarcaron que el debate sobre una mayor participación de Santa Cruz en los ingresos generados por la minería continúa abierto.

“Queremos seguir fortaleciendo la participación de la provincia en los beneficios que genera la actividad, pero debemos hacerlo con responsabilidad y con reglas claras que permitan sostener las inversiones, el empleo y el crecimiento económico de largo plazo”, concluyó la secretaria de Estado de Minería.

La discusión sobre las regalías mineras vuelve así al centro de la agenda provincial, en una actividad que continúa siendo uno de los principales motores económicos de Santa Cruz y una de las mayores fuentes de ingresos para las arcas provinciales.

Te puede interesar
Verbes

Verbes advirtió sobre las dificultades para pagar el aguinaldo: “No hay plata ahorrada o guardada”

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz13/11/2026
El ministro de Economía expuso ante los diputados la situación financiera de Santa Cruz y reconoció que todavía se está buscando "cómo hacemos para poder pagar aguinaldo". Estimó un déficit anual cercano a los 450.000 millones de pesos y explicó cómo inciden la caída de la recaudación, el gasto previsional, los subsidios a empresas estatales y la asistencia financiera a los municipios. También insistió en la necesidad de obtener financiamiento para aliviar al Tesoro provincial.
 
aberastain

La crisis de los municipios desató un fuerte debate en Diputados y reavivó la pelea por el endeudamiento

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz12/11/2026
El reclamo del intendente de Río Turbio por la falta de asistencia financiera abrió una extensa discusión que no estaba prevista en el temario de la sesión. El debate involucró al ministro de Economía, Ezequiel Verbes, y a legisladores de distintos bloques, que plantearon sus diferencias sobre la distribución de los recursos, los criterios de ayuda a los municipios y la necesidad de reformar el sistema de coparticipación. También se discutieron el creciente déficit provincial, las prioridades del gasto público, las dificultades para pagar salarios y aguinaldos, y el proyecto del Gobierno para endeudarse por 600 millones de dólares. Oficialismo y oposición volvieron a confrontar sobre las condiciones para obtener financiamiento. Tras varias horas de debate, tampoco hubo acuerdo para convocar a un plenario de comisiones que intentara destrabar la situación.
Tomas Guzman de San Felix

Cáñamo Sur da su versión después del acuerdo: “No hubo destrucción de evidencia”

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz12/11/2026
Es la empresa involucrada en la causa que terminó con un acuerdo reparatorio de $1,3 millones destinado a los hospitales de El Calafate y Río Gallegos, luego de una investigación iniciada en 2025 con un allanamiento a un cultivo de cannabis en la capital provincial. Cáñamo Sur fue sobreseída por el hecho principal, mientras que el segundo episodio estuvo relacionado con el manejo de 153 plantas que eran evidencia judicial. En diálogo con FM Dimensión, el abogado de la firma aseguró que en realidad fueron cosechadas, que el material quedó preservado y explicó por qué decidieron aceptar la reparación.
 
Las Más Leídas
Noche de los Museos1

El Calafate tendrá por primera vez su "Noche de los Museos"

Guillermo Pérez Luque
12/11/2026
Será este sábado 14 de noviembre y participarán cinco espacios culturales, cuatro de ellos privados, que abrirán sus puertas en distintos horarios con entrada gratuita para vecinos y turistas. La propuesta  ofrece recorridos por la historia regional, los glaciares, los pueblos originarios y los juguetes de otras épocas. El Museo Regional Municipal sumará además actividades y presentaciones artísticas.
Incendio Puesto Santa teresita

Controlaron un incendio en un puesto de estancia vecina al Parque Nacional Los Glaciares

Guillermo Pérez Luque
General12/11/2026
El fuego se inició este jueves en el Puesto San Jorge, perteneciente a la Estancia Santa Teresita, en jurisdicción provincial y junto al área protegida. Cinco combatientes del Consejo Agrario Provincial y otros cinco brigadistas del Parque Nacional Los Glaciares trabajaron durante varias horas. Las llamas afectaron la estructura del puesto, pero pudieron ser controladas antes de propagarse a los pastizales.
Secu 46

Buscan un nombre para el Secundario Nº 46

Guillermo Pérez Luque
13/11/2026
Estudiantes, familias, docentes y personal no docente podrán presentar propuestas del 16 al 19 de noviembre. Un jurado evaluará la fundamentación, la relación del nombre con los valores de la escuela y su vínculo simbólico con el escudo institucional. La iniciativa busca sumar un nuevo capítulo a la identidad de un colegio creado en 2013 y con orientación en Artes Visuales.