A más de un año del anuncio, piden avanzar con el Centro de Salud Mental de Punta Bandera

A poco más de un año del anuncio realizado por el gobernador Claudio Vidal, el futuro Centro de Salud Mental y Clínica de Rehabilitación de Punta Bandera llegó a la Legislatura provincial a partir de una iniciativa presentada desde el propio oficialismo.

El diputado Segundo “Yayo” Santana, del bloque oficialista Por Santa Cruz, presentó un Proyecto de Resolución que insta al Poder Ejecutivo a “arbitrar los medios necesarios para garantizar la continuidad y avance” de las obras, procurando su pronta finalización, equipamiento y puesta en funcionamiento. 

Pero el planteo va bastante más allá de pedir que los trabajos continúen. El proyecto reclama información precisa sobre cuánto se avanzó, cuánto dinero se ejecutó, qué tareas faltan, cuándo podrían terminarse las obras y cuándo estaría en condiciones de abrir el establecimiento.

Santana y Gallardo, dos de los diputados que firman la resolución

Un anuncio que nació después de una controversia

El origen del proyecto se remonta a agosto de 2025. El edificio de Punta Bandera había sido construido originalmente para funcionar como puesto sanitario, aunque nunca llegó a habilitarse con ese fin. Con el paso del tiempo quedó sin uso sanitario y había sido cedido durante la gestión de Alicia Kirchner al Centro Educativo Joven Labrador, que lo utilizaba para convivencias y actividades recreativas.

El 27 de agosto del año pasado, durante una recorrida por Punta Bandera, Vidal visitó esas instalaciones y fue informado inicialmente de que se encontraban abandonadas. La intervención provincial generó sorpresa y malestar en la comunidad educativa del Joven Labrador, que hasta ese momento tenía a su cargo el lugar.

Al día siguiente, un funcionario provincial se presentó en la institución, explicó que el Gobierno desconocía ese uso, pidió disculpas y se formalizó mediante un acta la devolución del inmueble a la Provincia. 

Sin aviso previo, Gobierno le quitó un espacio que usaba el Joven Labrador. Luego pidió disculpas

Ese mismo 28 de agosto, Vidal anunció en una entrevista con Ahora Calafate que allí se proyectaría un Centro de Salud Mental y Clínica de Rehabilitación.

El mandatario señaló entonces que la falta de un espacio específico para salud mental era uno de los reclamos existentes en El Calafate. El proyecto contemplaba restaurar y ampliar las instalaciones y sumar espacios vinculados a actividades de rehabilitación, como huertas y viveros. Ese mismo día el IDUV realizó un relevamiento del lugar. 

VIDEO. En Punta Bandera se hará un centro de Salud Mental y Clínica de rehabilitación

La obra después pasó al IDUV

El anuncio tuvo luego un correlato administrativo. Según los fundamentos del proyecto presentado ahora por Santana, el 16 de octubre de 2025 el IDUV aprobó mediante Resolución 955/2025 la obra denominada oficialmente “Mejoras en Escuela Rural y Puesto Sanitario en Punta Bandera”.

El expediente contemplaba la ejecución bajo la modalidad de obra por administración, con un presupuesto oficial de $50.099.027,02, y autorizaba además una compulsa abreviada para adquirir materiales. 

Sin embargo, el propio proyecto legislativo señala que actualmente no existe información pública suficiente para conocer el porcentaje de avance físico y financiero ni una fecha oficial de finalización o inauguración.

Interior del edificio durante la refacción

El proyecto solicita al Ejecutivo y al IDUV un informe detallado sobre el estado actual de las obras. El pedido de Santana es acompañado por los diputados Javier Jara, Luis Gallardo y Fernando Martínez Alfaro. 

Entre otros puntos pide conocer el porcentaje de avance físico y financiero, los trabajos realizados y pendientes, el presupuesto efectivamente ejecutado, los recursos asignados, los certificados de obra y quién está actualmente a cargo de la ejecución. También reclama una fecha estimada de finalización y de puesta en funcionamiento. 

De acuerdo a consultas hechas por Ahora Calafate, el edificio efectivamente fue acondicionado y la obra estaría culminada o próxima a ello. 

Pero a lo edilicio se suma otra cuestión fundamental, que es definir cómo funcionará el centro una vez terminado. La resolución presentada por los diputados pide que Provincia informe si contará con atención ambulatoria, hospital de día, modalidad residencial u otras prestaciones; cuántas personas podrá atender y qué servicios brindará.

También solicita detalles sobre la futura dotación de profesionales, técnicos, enfermería, personal administrativo y de mantenimiento, y pregunta específicamente si habrá dispositivos para prevención, atención, tratamiento y rehabilitación de personas con consumos problemáticos.

El problema de los profesionales

Ese punto ya había aparecido meses atrás. A fines de julio de este año, durante una entrevista con FM Dimensión, la ministra de Salud y Ambiente, Lorena Ross, fue consultada específicamente sobre el futuro centro de Punta Bandera.

Ross confirmó que el proyecto seguía vigente y señaló que el Gobierno estaba trabajando para reforzar el área de salud mental. “No estamos muy lejos de poder concretarlo”, afirmó entonces.

Pero inmediatamente identificó el principal condicionante: la disponibilidad de profesionales. La ministra remarcó especialmente la falta de psiquiatras y explicó que se trata de una dificultad que no afecta solamente a Santa Cruz. Según indicó, la escasez de especialistas se repite en distintas provincias y suele ser menor en grandes centros que cuentan con universidades y residencias médicas propias.

Ross también advirtió que la demanda de atención en salud mental creció considerablemente en los últimos años, especialmente después de la pandemia.

La iniciativa de los diputados plantea también que debería articularse con el Hospital SAMIC de El Calafate, la Unidad de Salud Formenti y los demás efectores sanitarios de la zona, conformando una red de atención y derivación. 

Los fundamentos sostienen que la puesta en marcha requiere no sólo concluir las obras, sino también garantizar recursos humanos, equipamiento, presupuesto de funcionamiento, servicios esenciales y un modelo asistencial definido.