Tras rechazar la oferta salarial del Gobierno, el gremio docente decidió un paro de tres días desde hoy
Santa Cruz02/03/2022
Luego de la reunión paritaria celebrada este martes, el Congreso Provincial de ADOSAC resolvió por unanimidad rechazar la propuesta salarial y convocar a una medida de fuerza por 72 horas a iniciarse hoy miércoles 2 de marzo, día de inicio del ciclo lectivo en la mayor parte de la provincia (excepto El Chalten).
A través de un comunicado el gremio docente considera “insuficiente y alejada de las demandas realizadas por las diferentes asambleas” la oferta salarial.
Además el gremio organiza movilizaciones en "todos los puntos de la provincia como parte del plan de lucha que actualmente nos encontramos llevando adelante".
Conocida la decisión de ADOSAC, el Consejo Provincial de Educación (CPE), pidió al Ministerio de Trabajo de la Provincia que dicte la conciliación obligatoria, que debería resolverse en forma inminente.
A través de un comunicado el CPE informó que realizó una oferta del 22,7 % y que esta es validad para el primer semestre. “Nos encontramos ante una pauta semestral, no anual, lo que sumado al FONID alcanza en el semestre el 24%, quedando el cargo testigo para el mes de junio $61.454,38 y sumado al incremento del FONID que en el mes de Junio llegará a $6.569, nos deja el cargo testigo en $68.023,38 liquido. Cabe señalar que toda la oferta repercute en el SAC", indicaron desde el CPE
Además de rechazar la propuesta y decretar el paro, ADOSAC realiza una serie de demandas, entre ellas “exigir la derogación inmediata de la resolución 146 que atenta contra las libertades individuales de los docentes”. Esta resolución refiere a la exigencia a docentes no vacunados contra Covid-19, de hisoparse semanalmente para dictar clases presenciales
Un año después de ingresar a la Legislatura, el proyecto que reconoce y ordena el ejercicio profesional de la puericultura se convirtió en ley. La norma apunta a garantizar acompañamiento integral en la infancia y a fortalecer la formación de especialistas en la provincia. Ahora se espera su promulgación.
Movilizaciones en El Calafate, El Chaltén, Río Gallegos y Caleta Olivia se realizarán esta tarde bajo el lema de defensa del agua y las normativas que protegen los hielos y ambientes periglaciares. Las razones del rechazo al intento de modificar la ley nacional.
Tras los discursos de dirigentes rurales pidiéndole al gobernador que vete la ley aprobada por unanimidad, el diputado calafateño afirmó que la norma no obliga a permitir el paso por propiedades privadas y que el verdadero debate será la reglamentación, donde los productores podrán fijar condiciones y responsabilidades. “Para mi no la entendieron”, afirmó.
Movilizaciones en El Calafate, El Chaltén, Río Gallegos y Caleta Olivia se realizarán esta tarde bajo el lema de defensa del agua y las normativas que protegen los hielos y ambientes periglaciares. Las razones del rechazo al intento de modificar la ley nacional.
Yanina Fernández y Natalia Zamora, referentes del Taller Abriendo Caminos, destacaron en diálogo con Ahora Calafate el impacto de la incorporación de jóvenes al restaurante La Montaña, y resaltaron experiencias anteriores de inclusión laboral que aún perduran
En la previa de un nuevo aniversario de los fusilamientos de peones rurales en la Estancia Anita, la Comisión por la Memoria de las Huelgas del ’21 presentó en FM Dimensión un programa cargado de actividades que se desarrollará este domingo 7 y lunes 8 de diciembre.
Vecinos de ambas localidades participaron de la jornada federal en rechazo al proyecto del Gobierno Nacional que busca modificar la Ley 26.639 para habilitar actividades mineras en áreas glaciares y periglaciares. Hubo concentraciones, oradores y el anuncio de nuevas acciones comunitarias.
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó esta semana el recurso de la defensa y dejó firme la condena a cuatro años de prisión para el estudiante santacruceño detenido en 2023 con 76 dosis de LSD cuando intentaba abordar un vuelo hacia El Calafate. El fallo confirmó que el hecho constituyó “transporte de estupefacientes” consumado y no tentativa, como pretendía el abogado defensor
