Santa Cruz evalúa reclamar parte de los bienes que se embarguen por la causa Vialidad
El oficialismo impulsa en la Legislatura provincial un pedido a la Fiscalía de Estado, para que informe sobre las acciones judiciales para recuperar fondos que podrían corresponder a la provincia por el decomiso ordenado en la sentencia contra Cristina Fernández de Kirchner y otros condenados en la causa Vialidad. El Tribunal Oral Federal 2 había ordenado que los condenados depositen cerca de $684 mil millones y si no paga, la Justicia mañana rematará propiedades, cuentas bancarias y sociedades. La ex presidenta presentó un escrito impugnando la decisión que ordenó la ejecución de sus bienes
Las diputadas provinciales Adriana Nieto, Fabiola Loreiro y Patricia Urrutia presentaron un proyecto de resolución para que el titular de la Fiscalía de Estado de Santa Cruz informe a la Cámara de Diputados si la provincia está llevando adelante acciones judiciales para reclamar bienes y fondos derivados del decomiso ordenado en la causa N° 2833 “Fernández de Kirchner Cristina Elisabet y otros”.
El planteo se basa en que parte de esos activos podrían corresponder a Santa Cruz, ya que el perjuicio económico identificado en la sentencia se generó, en gran medida, a partir de obras públicas viales ejecutadas —o inconclusas— en territorio provincial.
El monto del perjuicio y los condenados
La resolución judicial estableció un decomiso de $84.835.227.378,04 como producto del delito, en el marco de condenas por administración fraudulenta y asociación ilícita contra nueve personas: Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez, Mauricio Collareda, Raúl Daruich, José López, Raúl Pavesi, Nelson Periotti, José Santibañez y Juan Carlos Villafañe.
Los peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación actualizaron en 684 mil millones de pesos el monto del decomiso. Para eso utilizaron el índice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC desde la fecha del veredicto, que fue en diciembre de 2022.
Las legisladoras del oficialismo santacruceño fundamentaron que se trata de delitos de corrupción cometidos “contra el erario público”, con un alto impacto en el orden público y económico, y que corresponde aplicar todas las herramientas legales para el recupero de activos, según lo dispuesto por el Código Penal, la Ley 20.785 y las convenciones internacionales contra la corrupción.
Qué bienes podrían embargarse
El pedido legislativo se da en un contexto en el que la Justicia intimó a todos los condenados a depositar el dinero del decomiso en una cuenta del Banco Nación antes de mañana 13 de agosto. Si no lo hacen, se rematarán bienes personales y societarios embargados.
Según el listado elaborado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, en el caso de la expresidenta se incluyen:
- Cuentas bancarias en pesos y dólares, plazos fijos y una caja de seguridad.
- Dos departamentos en Recoleta, CABA.
- 24 inmuebles en Santa Cruz, incluyendo la residencia de la ex Presidenta en El Calafate, la casa familiar en Río Gallegos y el hotel Los Sauces.
- Tres sociedades: Hotesur SA, Los Sauces SA y COMASA
Varios de estos bienes fueron transferidos a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner en 2016, pero siguen embargados y podrían ejecutarse en esta causa.
Por qué podría beneficiarse Santa Cruz
El fundamento central del proyecto al que accedió Ahora Calafate es que el perjuicio probado en la causa se originó mayormente en obras viales adjudicadas en Santa Cruz, muchas de las cuales no se finalizaron o presentaron sobreprecios.
El 80% de esos contratos se asignó a Austral Construcciones, de Lázaro Báez, y según la sentencia, el daño económico afectó directamente la infraestructura y la economía local. Por ello, el reclamo busca que, si se concreta el decomiso, la provincia reciba una parte proporcional.
Mientras el proyecto legislativo ayer recibió el visto bueno en la Comisión de Justicia y Asuntos Constitucionales, hoy a poco de cumplirse el plazo que fijó el tribunal oral de la causa “Vialidad”, la expresidenta presentó un escrito junto a su defensa donde impugnó la decisión que ordenó la ejecución de sus bienes y solicitó que se deje sin efecto esa medida. Además, cuestionó el accionar de los fiscales y validó la legitimidad de su patrimonio.
Te puede interesar
Adicción a las apuestas online en adolescentes. Santa Cruz sancionó una ley preventiva
La Legislatura aprobó por unanimidad una ley que crea un programa integral para prevenir la ludopatía digital, limita la publicidad del juego y promueve la concientización en escuelas, clubes y espacios comunitarios. Según datos citados en el proyecto, la edad de inicio ronda los 15 años.
ES LEY. Santa Cruz instituyó el Día de las Iglesias Evangélicas y Protestantes
La Legislatura provincial aprobó por unanimidad la adhesión a la Ley Nacional que fija el 31 de octubre como jornada de reconocimiento a las iglesias evangélicas y protestantes. En la misma sesión también se sancionaron las leyes que establecen el Día de la Persona Donante de Órganos y el Día Provincial de la Seguridad del Paciente.
La Corte Suprema aceptó dos demandas de Santa Cruz contra Nación, pero rechazó medidas cautelares
Los fallos refieren a compensaciones del Consenso Fiscal 2017 y al financiamiento del sistema previsional santacruceño. Esta última es porque desde enero del año pasado el Estado Nacional no ha girado los fondos para compensar el déficit de la Caja de Previsión Social, como está acordado desde 1999. El máximo tribunal declaró su competencia originaria en las causas iniciadas por el gobierno de Vidal debido a deudas y transferencias incumplidas, aunque decidió que los reclamos continúen por la vía ordinaria y sin anticipar pagos.