“Desde la Capital Nacional de los Glaciares rechazamos esta reforma”
Casi sobre el cierre de la segunda jornada de la audiencia pública por la modificación de la Ley de Glaciares, el concejal de El Calafate, Leonardo Mardones, expresó “desde la Capital Nacional de los Glaciares rechazamos esta reforma”.
Durante su exposición, el edil dejó en claro su postura frente al proyecto en debate, al señalar que “el proyecto trae aparejado un debilitamiento innecesario de la estructura jurídica que protege los glaciares y el ambiente periglacial”, poniendo en riesgo recursos clave para la vida.
Mardones también fue crítico del proceso de participación, remarcando que “participo de esta instancia a pesar del incumplimiento de lo establecido por la ley 25.675” y advirtiendo que “si existiera la voluntad real de cumplir con la ley, esta audiencia debería realizarse de manera federal” en todas las provincias involucradas.
En ese sentido, planteó la necesidad de garantizar una verdadera instancia democrática para debatir una norma de tal magnitud.
El agua como eje central
Uno de los puntos más fuertes de su intervención fue la defensa del agua como bien público. El concejal recordó que los glaciares son “reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano, la agricultura y la biodiversidad”, y remarcó su valor más allá de cualquier lógica económica.
En una de las frases más destacadas, sostuvo: “todo no es dinero, porque todo no es una ecuación económica”, y agregó que el agua “no es un valor de cuantificación económica”, sino un recurso que “nos supera y nos trasciende como habitantes de un tiempo y de un espacio”.
Bajo esa mirada, enfatizó la responsabilidad colectiva en su cuidado: “este carácter patrimonial nos hace responsables del resguardo para las futuras generaciones”.
Advertencias sobre el contexto
El edil también vinculó el debate con decisiones recientes a nivel nacional, alertando sobre posibles consecuencias en torno al control de los recursos naturales. En ese marco, advirtió sobre “una acción concreta hacia la extranjerización de la tierra y de las cuencas hídricas”, lo que debería encender señales de alerta.
Incluso planteó una pregunta directa: “¿cuánto falta para que vengan por el agua?”, en referencia a los conflictos globales por recursos estratégicos.
Sin consenso social
Mardones también puso el foco en la falta de respaldo ciudadano al proyecto. Señaló que “más de 105.000 argentinos se inscribieron en la audiencia”, lo que evidencia la preocupación social, y sostuvo que la iniciativa “no cuenta con consensos sociales y no garantiza el resguardo del agua como recurso estratégico”.
Sobre el cierre, el concejal reafirmó la posición de la comunidad de El Calafate, destacando que se trata de una ciudad que creció en base al cuidado ambiental. En ese sentido, afirmó: “no vemos necesaria esta modificación, porque destruye un andamiaje legal construido con consenso”.
Finalmente, dejó un mensaje directo a los diputados: “le solicitamos que no aprueben este proyecto”, apelando a la responsabilidad de preservar un recurso vital para el presente y el futuro.