Tres empresas presentaron ofertas para ampliar la Escuela Especial N°5
Este mediodía se realizó en El Calafate la apertura de ofertas para la ampliación de la Escuela Especial N°5 “Tenink Aiken”
El acto estuvo encabezado por la vocal por el Poder Ejecutivo del IDUV, Cynthia Banciella Dickie, y contó con la presencia de autoridades del organismo, representantes de las empresas oferentes, la directora de la escuela, Marcelina Camino, el diputado provincial Segundo “Yayo” Santana y la directora local del Ministerio de Desarrollo Social, Mónica Mancilla.
Ahora Calafate obtuvo la información de la licitación a la que se presentaron tres empresas. La oferta más baja fue la de Ciapeco S.A., por $772.730.866,62. Le siguió Chimen Aike S.A., con $784.398.954,94, mientras que Consultora Better SRL presentó una cotización de $861.267.891,65.
El presupuesto oficial del llamado era de $759.175.944,70, por lo que las tres propuestas quedaron por encima de ese monto, aunque con diferencias importantes entre ellas.
Una obra que ya tuvo dos licitaciones fallidas
La apertura de este viernes adquiere especial importancia porque se trata del tercer intento de licitar la obra en menos de un año.
El proyecto había sido anunciado en agosto de 2025 y contempla la construcción de nuevas aulas, mejoras de accesibilidad, un espacio para estacionamiento, un nexo cubierto con el gimnasio y la puesta en valor del edificio existente.
El primer llamado, realizado en 2025, fue dado de baja antes de la apertura luego de que el Consejo Provincial de Educación formulara observaciones técnicas relacionadas con necesidades específicas de una escuela especial.
Con esas modificaciones incorporadas, en marzo de este año se lanzó una segunda licitación, con un presupuesto de poco más de $576 millones. Ese proceso tampoco avanzó y el 26 de junio fue declarado desierto.
Por eso, en septiembre el IDUV volvió a convocar a empresas, esta vez con un presupuesto actualizado superior a los $759 millones.
La ampliación actualmente licitada busca dar una respuesta parcial a la necesidad histórica de espacio y acondicionamiento, mientras sigue pendiente una solución edilicia definitiva para la institución, que sería un edificio nuevo.
El próximo paso será el análisis de las tres propuestas y la definición de si alguna de ellas cumple con las condiciones para avanzar hacia la adjudicación de la obra.