Ley Electoral. Alegría insistirá en el recinto para que El Chaltén tenga su propio diputado provincial
El reclamo para que El Chaltén pueda elegir su propio diputado provincial sigue sin una solución concreta, a pesar del avance que tuvo este martes el proyecto de nuevo Código Electoral de Santa Cruz.
Durante el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, que terminó con un despacho de mayoría respaldado por 13 legisladores, Carlos Alegría confirmó que insistirá con una modificación para garantizar la representación propia de El Chaltén.
El legislador por El Calafate, El Chaltén y Tres Lagos explicó que su propuesta no consiguió el acuerdo necesario durante las reuniones en las que se elaboró el texto unificado.
Por eso, adelantó que llevará la discusión a la sesión del próximo jueves 12 de noviembre, cuando se presente el despacho de comisión y puedan proponerse modificaciones mediante el artículo 64 del Reglamento de la Cámara.
“Como yo no llegué a un consenso acá con el tema del diputado por pueblo y por Chaltén, me parece oportuno que lo voy a hacer en el recinto”, manifestó Alegría durante su intervención.
El diputado consideró que allí deberá discutirse si corresponde modificar la representación territorial para que los habitantes de El Chaltén puedan elegir un legislador propio.
“Esto también se trata de una cuestión política, si queremos que la representatividad de los chaltenenses esté dada por un representante de ese pueblo”, expresó.
Alegría recordó que El Chaltén tiene categoría de municipio y que esa condición debe ser considerada al establecer las reglas de representación legislativa.
La iniciativa que defiende Alegría ya había sido presentada durante las discusiones del nuevo Código Electoral. En septiembre de este año, el legislador solicitó incorporar una modificación a su proyecto para que todos los municipios legalmente reconocidos de Santa Cruz puedan elegir un diputado titular y un suplente.
La propuesta plantea mantener los 24 integrantes de la Cámara, pero modificar su distribución. Actualmente, 14 diputados son elegidos por municipio y diez por distrito único provincial.
Alegría propone que sean 15 diputados por municipio y nueve por distrito único, incorporando así la representación de El Chaltén sin crear una banca adicional.
La iniciativa también contempla mecanismos para adecuar la representación territorial si en el futuro se constituyen nuevos municipios.
Sin embargo, esta modificación específica no fue incorporada al documento que obtuvo despacho de mayoría en el plenario del martes.
Qué dice el texto que avanzó en comisiones
El proyecto de Código Electoral contiene una disposición relacionada con esta situación, aunque no establece directamente una solución. Referido a la elección de diputados por municipio, señala:
“Ante la creación de nuevos municipios con posterioridad a la última reforma constitucional, la Honorable Cámara de Diputados arbitrará los mecanismos normativos y electorales necesarios para armonizar la composición de la Cámara con el mandato de representación territorial efectiva”.
La redacción reconoce la necesidad de contemplar los municipios creados después de la reforma constitucional, pero no determina cómo se modificaría la cantidad de bancas ni establece expresamente que El Chaltén pueda elegir un diputado propio en 2027.
Esa diferencia es la que Alegría buscará resolver durante el tratamiento en el recinto.