CRIMEN de SOLEDAD. A días del juicio, un informe refuerza la participación de dos o más personas

Mas de una decena de personas están convocadas para dar testimonio en el juicio oral por el crimen de Soledad Burgos, que tendrá lugar en Concejo Deliberante de El Calafate, desde las 14.30 horas del próximo lunes 7 de abril. En las ultimas horas se notificó el cambio de horario y sede, ya que estaba programado originalmente para las 9 hs en el Centro Cultural

Algunos brindarán su testimonio en la sala, y otros se incorporarán por lectura, con previo aviso. La Fiscalía, la querella y la defensa buscarán reforzar sus posturas y estrategias con lo que declaren los testigos, entre los cuales también hay peritos de parte.

Un punto central del debate oral será la exposición de un informe pericial realizado por la médica forense, Dra. María Laura Ruggero, y el Licenciado en Criminalística, Pablo Aragón.

Ellos firmaron el documento que brinda información ampliada, la cual como reveló Ahora Calafate en el mes de enero, fue solicitada por la Cámara en lo Criminal, cuyo tribunal deberá resolver sobre esta causa.

CRIMEN DE SOLEDAD. Ordenan más pericias y fijan fecha de juicio oral

Dicho informe busca responder sobre aspectos importantes en relación al crimen. Principalmente la mecánica del hecho, es decir cómo se produjo el homicidio.

En el campo de la Criminalística se llama “Secuencia Fáctica” al medio de prueba cuya finalidad es reproducir o reconstruir de manera verosímil el delito o parte del mismo llegando así a la hipótesis más probable y lógica posible. Siempre a partir de la interpretación y análisis de los elementos y evidencias relacionados con el hecho.

Según pudo saber Ahora Calafate, el informe pericial consiste en el análisis de varios aspectos: el informe médico forense, las armas secuestradas y relevadas, la compatibilidad (o no) de las armas secuestradas con las heridas infligidas al cuerpo de Soledad.

El análisis de los patrones de Sangre es otro de los puntos que es considerado importante para determinar la dinámica del hecho.

También se analizaron las prendas de vestir, tanto de la víctima como de los integrantes de la familia Zúñiga, que están detenidos desde el momento del crimen, ocurrido el 2 de agosto de 2022.

En aquella trágica mañana Soledad Burgos recibió 12 heridas punzocortantes, la mayoría compatibles con las 7 armas blancas que fueron secuestradas en la escena del crimen, en la casa de la familia Zúñiga y en la requisa de un vehículo. El informe a cuyos datos accedió Ahora Calafate indica que tres de esas heridas no son compatibles con las armas secuestradas.

Además de las heridas de arma blanca, se detectaron maniobras de estrangulación manual, traumatismos contusos en cráneo.

“Teniendo cuenta la agresión recibida por la víctima y la dinámica con la que se produjo, estamos ante un evento rápido y simultáneo, en donde participaron al menos dos agresores”, concluye el informe pericial.

En la elaboración del informe también participaron el Licenciado en Criminalística, Rodolfo Morales y el Dr. Javier Grubisa, Médico Legista por parte de la defensa. Ellos dijeron estar de acuerdo y coincidir, en términos generales con el presente informe pericial. Pero manifestaron algunas disidencias, que expresarán por separado una vez aclaradas.

En cuanto al orden cronológico de las heridas de arma blanca recibidas por Soledad Burgos, la hipótesis más probable es que se haya iniciado con la primera estocada en rostro. Y en un intento de defenderse o bloquear el ataque, se hayan producidos otras tres heridas, lo que indica que estaba consciente y resistiendo.

También se puede inferir que la víctima intentó liberarse de la opresión en el cuello que estaba recibiendo. El resto de las puñaladas fueron hechas con la mujer en el piso. Además se establece que las heridas que fueron mortales fueron causadas por al menos dos armas blancas.

Estos y otros detalles serán expuestos en el juicio del próximo 7 de abril, en el que serán juzgados los hermanos Verónica y René Zúñiga, y su padre Luis Zúñiga, por el delito de “Homicidio Agravado por la Alevosía y la Premeditación”.