Guillermo Pérez Luque
Este jueves en una nueva sesión ordinaria, los concejales de El Chaltén trataron sobre tablas y aprobaron por mayoría para que en el plazo 10 días hábiles, el Ejecutivo Municipal remita a “un informe detallado sobre las causas, fundamentos y criterios utilizados para destinar el predio denominado CARRI como lugar de disposición final de residuos sólidos urbanos (RSU)”.
El proyecto de resolución fue presentado por el concejal Ignacio Moreno Hueyo (Cambia Chaltén) quien el pasado 13 de junio, también realizó la denuncia en sede Policial a causa del vertido de RSU en ese predio, que antiguamente fue utilizado como basural a cielo abierto hasta que se erradicó y se generó un CARRI.
También la secretaría de Ambiente de Santa Cruz realizó una constatación del impacto que ha generado el vertido y soterramiento de los RSU.
El CARRI fue concebido como un Centro de Acopio, Clasificación y Redistribución de Residuos Inorgánicos Reciclables, con el objetivo gestionar en forma diferenciada los RSU, minimizando su volumen y facilitando su traslado hacia centros de reciclado externos al ejido.
Sin embargo en el último tiempo, el predio fue utilizado de manera irregular. El accionar del concejal Moreno Hueyo se dio tras la publicación en redes sociales de un video que mostraba como máquinas municipales enterraban residuos en el predio del CARRI, “en flagrante contradicción con la normativa vigente”, afirma el edil opositor.
El pedido de informes que votó la mayoría de los ediles esta mañana, afirma que “bajo ningún concepto el CARRI puede o debe ser utilizado como lugar de disposición final”. Y que “tal acción representa un desvío de función, una posible infracción ambiental y un acto de potencial responsabilidad administrativa, política y penal por parte de quienes lo autoricen, toleren o ejecuten”
“La disposición final de residuos en un predio no habilitado, sin condiciones técnicas apropiadas ni estudios ambientales que respalden tal decisión, constituye un riesgo grave para el ambiente y la salud pública”, indica Moreno Hueyo.
En la sesión su propuesta recibió el acompañamiento de dos concejales de Unión Por la Patria, Elizabeth Romanelli y Heber Zella, y la edil de Encuentro Vecinal. En cambio, el concejal Carlos Ticó (UPP), hermano del intendente, votó en contra. Dijo estar de acuerdo en pedir un informe al Ejecutivo pero rechazó el tono de los fundamentos, que consideró muy agresivos y tendenciosos.
El concejal Moreno Hueyo respondió diciendo que los fundamentos de su iniciativa se basan en informes técnicos de Parques Nacionales y de la secretaría de Ambiente de la provincia, y que remarcó la importancia de actuar urgentemente para evitar impactos irreversibles.
Por su parte Romanelli, leyó una parte de un informe de Parques Nacionales, que desde 2020 vienen advirtiendo de contaminación con plásticos, e incluso con residuos orgánicos no solo en el predio del CARRI, sino también en jurisdicción de Parques y en el curso de agua del río Fitz Roy.
“El uso inapropiado del CARRI como basural o como depósito definitivo puede generar contaminación del suelo por lixiviados no tratados, presencia de vectores sanitarios como roedores, insectos y aves carroñeras, riesgo de incendios y afectación de la flora y fauna local, deterioro del paisaje y perjuicio a la imagen turística de la localidad, contaminación de aguas superficiales o subterráneas, en caso de filtraciones o mal manejo de residuos húmedos o peligrosos, generación de conflictos sociales con vecinos, organizaciones ambientales y visitantes”, advierte Moreno Hueyo en sus fundamentación.
El informe solicitado por el Concejo Deliberante al Ejecutivo Municipal deberá incluir, como mínimo, la siguiente información:
También los ediles aprobaron cursar una invitación al Intendente Néstor Ticó para comparecer en una fecha a coordinar, a fin de ampliar la información solicitada y responder consultas de los ediles.
