Amparo barrera sanitaria

carne

Confusión y alerta en comercios tras el fallo que restablece la barrera sanitaria en Santa Cruz

Guillermo Pérez Luque
28/02/2026
Distribuidoras, comercios y locales gastronómicos de la provincia reciben notificación de empresas transportistas que no enviarán “carnes y derivados” a la provincia hasta nuevo aviso, debido a la reciente orden judicial. Desde el sector advierten que el fallo judicial solo deja sin efecto la Resolución 460/25 del SENASA y que debería volver a regir el esquema anterior.
Captura de pantalla 2026-02-27 130204

Santa Cruz: la Justicia Federal anuló la resolución del SENASA que permitía el ingreso de carne con hueso

Guillermo Pérez Luque
27/02/2026
El juez federal Claudio Vázquez declaró la nulidad e inaplicabilidad en la provincia de la Resolución 460/2025. El fallo, al que accedió Ahora Calafate, se basa en el principio precautorio y en la necesidad de proteger el estatus sanitario diferencial de la Patagonia. Habló el abogado del FIAS y destacó que Santa Cruz es la única provincia patagónica que obtuvo un fallo favorable de la justicia Federal
Enrique Jamieson~1

Giro por la barrera sanitaria: la Cámara reconoce la personería de FIAS y ordena que el amparo siga adelante

Guillermo Pérez Luque
Santa Cruz03/10/2025
El tribunal de Comodoro Rivadavia revocó el fallo del Juzgado Federal de Río Gallegos que había rechazado la acción de amparo presentada por la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS) contra el SENASA. Reconoció la personería de su presidente, Enrique Jamieson, y dispuso que la causa continúe su trámite en la capital provincial.
    Las Más Leídas
    Mac Donald1

    Más de 100 personas en riesgo: piden suspender el desalojo de La Aldea en El Chaltén

    Guillermo Pérez Luque
    El Chaltén21/03/2026
    La dra. Stefanía Mac Donald asumió la representación de un grupo de ocupantes del ex hotel. Presentó un escrito ante el Juzgado Penal de El Calafate, en el que pide dejar sin efecto le medida de desalojo cuya fecha límite e improrrogable es el 30 de abril. La abogada sostiene que la acción penal está extinguida por el paso del tiempo y además que no se configura el delito de usurpación. También advierte sobre la grave situación social de más de 100 personas que habitan el lugar.