Jubilaciones en el TSJ

El juez Luis Manuel Cappa hizo lugar a los amparos presentados por Reneé Fernández, Alicia Mercau y Paula Ludueña, declaró inconstitucional la aplicación del Decreto 608/24 en esos casos y dejó sin efecto las decisiones de la Caja de Previsión Social que avanzaban con sus jubilaciones. El magistrado sostuvo que obtener un beneficio previsional no equivale a renunciar al cargo y advirtió que el Poder Ejecutivo no puede lograr mediante un decreto un resultado que la Constitución reserva a mecanismos específicos de remoción.

La entidad afirmó que la CPS no puede disponer la separación del cargo de un magistrado por haber obtenido el beneficio previsional. Reclamó que las decisiones que afecten la integración del Poder Judicial sean sometidas al “más estricto control constitucional”.

El gobernador vinculó el conflicto por las tres vocales del Tribunal Superior con la oposición y aseguró que la Justicia “empieza a escuchar al pueblo de Santa Cruz por primera vez en muchos años”. El presidente de la Caja de Previsión, Pablo Pérez, rechazó que las jubilaciones sean compulsivas: afirmó que los trámites fueron iniciados voluntariamente y que el organismo se limitó a aplicar la normativa vigente