Conflicto por terrenos. Desde el Municipio acusan a concejales de oportunismo electoralista

“La proyección de este loteo que propone el Ejecutivo no está dentro de la reserva urbana (La Lagunita)” afirmó Guillermo Mignola. El secretario de Políticas Sociales de la Municipalidad fue quien reflejó la postura del Ejecutivo ante  en enfrentamiento con el Concejo Deliberante por la iniciativa de urbanizar un sector de la localidad

“No sé si es una cuestión de ignorancia o una intención de tergiversar la información para enfrentar vecinos con vecinos”, acusó Mignola en relación a las declaraciones de Jessica Durán, la presidenta del HCD, en FM Dimensión.

El funcionario del ejecutivo explicó que la ordenanza que creó dos reservas urbanas establece que debe realizarse un relevamiento topográfico para delimitar las áreas y esto tiene que quedar plasmado en un decreto reglamentario. Agregó que se realizó una mensura y la fracción 37, que es donde se va a hacer el loteo, queda fuera del área protegida. Es parte del Ejido urbano ya está realizada la mensura, está el  visado y registrado en catastro de la provincia.  Es ahí donde se va a hacer el loteo.

“No hay manera de que esa fracción esté dentro de la reserva natural”, insistió Mignola agregando que toda la documentación fue presentada a los concejales y también se presentó el proyecto completo del trazado de la calle para acceder al futuro loteo.

Guillermo Mignola - Secretario municipal de Políticas Sociales  - FM Dimensión 100.3

Los concejales vienen reclamando la documentación del proyecto ejecutivo del futuro loteo que el Municipio quiere crear. En tal sentido Mignola argumentó que no se puede hacer el proyecto ejecutivo del loteo hasta tanto no se abra la calle de acceso. “No hay forma técnica de hacerlo porque para hacer un proyecto ejecutivo necesitamos tener la Cota Cero, que es es el trazado de la calle. A partir de ahí podemos trabajar técnicamente para hacer el proyecto de todo el loteo.

“Si no tenemos la posibilidad de abrir la calle no tenemos la Cota cero, y sin eso estaríamos haciendo sobre el aire un proyecto ejecutivo donde va a correr riesgo ni más ni menos que la matrícula de todos Los profesionales de la Secretaría de obras Públicas, que van a firmar la presentación de un proyecto que no va a ser exactamente cómo se va a presentar”, argumentó.

El secretario de políticas sociales atribuyó la actitud de los concejales a “mezquindades propias de una situación electoralista, donde la única prioridad es ver como el 22 de octubre se pueden llegar a quedar con el sillón de la intendencia”

Están tratando de hacerlo a toda costa – disparó - Y si para conseguirlo hay que frenar, trabar o dejar a 65 grupos familiares en una situación de incertidumbre, está claro que están dispuestos a hacerlo”.

En la entrevista con FM Dimensión Mignola dijo que el Intendente Néstor Ticó presentó el proyecto pidiendo a os concejales autorización para la apertura de la calle, “como un gesto de buena voluntad”. Pero afirma que la ley no lo obliga a pedir autorización

“Pero ante las mezquindades de los concejales, el intendente decidió accionar y aseguró que abrirá la calle sin necesidad que lo autoricen los concejales”.

“Nosotros vemos la necesidad de estos grupos familiares y tenemos que darle respuesta. Ayer nos presentamos en el concejo, dimos la cara, las explicaciones y se tomó la decisión de que la calle se va a hacer igual, siempre remarcando que no está dentro de la reserva natural urbana”, culminó el funcionario.