El Concejo Deliberante respondió la acción de amparo presentada por Moreno Hueyo

Hoy el HCD de El Chaltén tuvo su primera sesión tras la suspensión del concejal denunciado por violencia laboral. Paralelamente se respondió el pedido informes del Juez Civil de El Calafate, sosteniendo sostiene la legalidad de su suspensión preventiva.

Este jueves el Concejo Deliberante de El Chaltén realizó su primera sesión ordinaria con cuatro bancas en vez de cinco, debido a la ausencia del concejal Ignacio Moreno Hueyo, quien en la pasada sesión fue suspendido preventivamente en base a una denuncia de violencia laboral y de género en su contra.

La medida adoptada “busca resguardar la integridad de quienes desempeñan tareas en el HCDCH y así garantizar un ambiente de trabajo seguro”, afirmaron desde el cuerpo deliberativo.

Como adelantó oportunamente Ahora Calafate, Moreno Hueyo había presentado un amparo en el Juzgado en lo Civil de El Calafate solicitando que se deje sin efectivo su suspensión. El juez Alberto Ludueña aceptó el pedido y ordenó al HCD el envío de un informe pormenorizado sobre toda la documentación obrante sobre el tema.

AMPARO. La Justicia interviene tras la suspensión de Moreno Hueyo

Horas atrás ña presidencia del HCDCH, presentó ante el juzgado N° 1 de El Calafate una defensa detallada en la que argumenta que la suspensión preventiva de Moreno Hueyo se realizó conforme a derecho y en cumplimiento del reglamento interno.

La medida es de carácter transitoria y está sujeta a la resolución de la justicia, que evaluará el fondo de la cuestión.

El Concejo Deliberante de El Chaltén sostuvo que la acción de amparo impulsada por Moreno Hueyo “resulta improcedente, ya que el despacho de la Comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento de la participación ciudadana, en la que se proponía su suspensión, no constituye una decisión definitiva, sino un simple acto preparatorio dentro del proceso administrativo”.

Además, se recalcó que la resolución adoptada posteriormente por el cuerpo deliberativo por unanimidad “cuenta con presunción de legitimidad y cumple con todas las garantías del debido proceso”.

VIDEOS. Suspensión de Moreno Hueyo. Lo que dijeron los concejales

La defensa del HCDCH expresó que “pretender que la justicia interfiera en esta decisión interna del Concejo es una invitación indebida a que el Poder Judicial se inmiscuya en cuestiones que le están vedadas”, afirma en su escrito, y argumenta que la suspensión preventiva responde a la necesidad de asegurar un entorno de respeto y profesionalismo en el ámbito del Concejo.

Así mismo, cuestionó la competencia del tribunal que recibió la demanda, y subrayó que, de acuerdo con la Constitución provincial y la Ley Orgánica de las Municipalidades, el órgano judicial competente para dirimir conflictos internos entre autoridades municipales es el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz.

En cuanto al proceso administrativo que culminó en la suspensión, el Concejo Deliberante destacó que se respetaron todos los pasos legales y se garantizó el derecho de defensa del concejal.

“Durante el trámite del expediente, el concejal Moreno Hueyo tuvo la oportunidad de ofrecer pruebas y ser escuchado en reiteradas oportunidades. La medida adoptada no prejuzga su culpabilidad ni inocencia, si no que busca proteger la integridad del Concejo mientras la justicia define el curso de los acontecimientos”, afirmó la presidenta del cuerpo Elizabeth Romanelli.

En relación con los motivos de la suspensión, la defensa del Concejo señaló que las denuncias contra el edil incluyen “comportamientos considerados inapropiados y agresivos, que van en detrimento del ambiente laboral del HCDCH”.

Asimismo, se solicitó al juez que, al menos, la suspensión preventiva permanezca vigente hasta que se realicen las pericias psicológicas y se tomen las declaraciones testimoniales ordenadas en el marco de la causa principal, en la que se investigan los hechos denunciados.

Cronología de los hechos

El conflicto comenzó el 4 de marzo de 2024, cuando una ex secretaria del bloque Encuentro Vecinal (EV) sub-lema “Cambia Chaltén”, que integra el concejal Moreno Hueyo presentó su renuncia, alegando maltrato y violencia de género en el ámbito laboral.

A partir de esta denuncia, se inició un expediente administrativo de carácter reservado que concluyó con la recomendación de la asesoría legal de suspender preventivamente al edil.

En la 11 sesión ordinaria del Concejo Deliberante, el 12 de septiembre, se aprobó por mayoría agravada, con los votos positivos de los concejales Estefanía Leyes (EV) Heber Zella (UP) Carlos Tico (UP) y Elizabeth Romanelli (UP) la suspensión preventiva de Moreno Hueyo, decisión que desencadenó la presentación del amparo por parte del concejal, buscando revertir la medida y reincorporarse a sus funciones

Te puede interesar

Charla abierta en la Zona Norte del Parque Nacional Los Glaciares sobre la conservación del huemul

La actividad se realizará este viernes 18 de septiembre en el Centro de Visitantes Ceferino Fonzo, sobre la Ruta Provincial 41, antes del acceso a El Chaltén. Se presentará la actualización del Plan de Acción para la conservación de la especie y las estrategias que se desarrollan en el área protegida, un espacio de encuentro con la comunidad para abordar la situación y las estrategias de conservación del huemul, uno de los principales emblemas de la fauna de los bosques andino-patagónicos.

Nunca es tarde para estudiar: Reconocen a estudiantes y docentes de la EPJA N° 20

El Concejo Deliberante declaró de Interés Municipal la tarea y el compromiso de estudiantes, docentes, auxiliares, personal de maestranza y equipo directivo de la Escuela Primaria para Jóvenes y Adultos N° 20. La iniciativa fue impulsada por la concejal Elizabeth Romanelli y dio lugar a una sesión cargada de testimonios sobre lo que significa estudiar en la adultez.

Buscan asegurar que las tierras de La Florida sean destinadas exclusivamente a viviendas

El diputado Carlos Alegría presentó modificaciones al proyecto del Gobierno provincial para desafectar casi 70 hectáreas cerca de El Chaltén. Propone que el destino habitacional quede expresamente establecido en el texto del proyecto, con prioridad para residentes permanentes y controles contra la especulación. Y si los estudios descartan la posibilidad de urbanización, deberán adoptarse medidas para restituir el estatus de protección del área, que actualmente es una reserva.