Alegría defendió la Ley de Montañismo y cuestionó el pedido de veto del sector rural
Tras los discursos de dirigentes rurales pidiéndole al gobernador que vete la ley aprobada por unanimidad, el diputado calafateño afirmó que la norma no obliga a permitir el paso por propiedades privadas y que el verdadero debate será la reglamentación, donde los productores podrán fijar condiciones y responsabilidades. “Para mi no la entendieron”, afirmó.
El debate por la adhesión de Santa Cruz a la Ley Nacional de Montañismo sigue generando repercusiones, especialmente después de los discursos pronunciados por dirigentes rurales durante la Exposición Ganadera en El Calafate.
El sector rural reclama ser parte de la definición de políticas vinculadas al uso del territorio, especialmente tras las jornadas intersectoriales de 2023, donde se abrió una mesa de dialogo para abordar el conflicto del uso de propiedades privadas para actividades recreativas y/o deportivas.
En ese contexto, las entidades rurales sostienen que no fueron consultadas durante el tratamiento de la ley. Como ya publicó Ahora Calafate, el presidente de la Sociedad Rural Lago Argentino, Julián Watson, expresó que la norma “no es beneficiosa”. Mientras que Enrique Jamieson, titular de la FIAS, fue más allá y pidió públicamente al gobernador Claudio Vidal que vete la ley aprobada por unanimidad en la Legislatura.
El diputado Carlos Alegría fue quien impulsó la adhesión a la Ley Nacional 27665 que declara al montañismo (incluyendo senderismo, trekking, escalada, etc.) como una actividad de interés deportivo, cultural y sociorecreativo en todo el territorio nacional.
Él legislador estuvo presente en el acto donde los dirigentes rurales realizaron las fuertes críticas. En declaraciones a Ahora Calafate, Alegría respondió directamente a esos planteos y aseguró que las críticas surgen “por desconocimiento” del alcance real de la ley.
“Claramente para mí no la entendieron. Yo les expliqué cuál es la intención de la ley. Es más, los propietarios de los campos tienen todas las de ganar con esto”, afirmó.
Alegría señaló que la adhesión es solo el primer paso, y que todo lo que preocupa al sector rural, como reglas de acceso, sanciones, habilitaciones, senderos permitidos o restringidos, se define en la reglamentación, que será responsabilidad del Poder Ejecutivo provincial.
“Toda ley tiene una reglamentación. En la reglamentación es donde tienen que solicitar convenios entre los estancieros, aplicar el tema de las multas, establecer pasos, senderos y habilitaciones”, detalló.
Uno de los principales temores planteados por las entidades rurales es que la norma obligue a permitir el ingreso de montañistas en propiedades privadas. Alegría rechaza esa interpretación: “Ellos piensan que esta ley los va a obligar a que las personas pasen por sus campos, y por supuesto que la propiedad privada es un derecho constitucional”, subrayó.
Agregó que, bien trabajada, la reglamentación podría darle al propietario más respaldo legal que el que existe hoy. “Si los propietarios trabajan con el Ejecutivo y marcan los temas de interés en la reglamentación, la ley les proporciona un derecho, y a quienes lo infrinjan, una contravención directa”, explicó.
Otro de los argumentos que escuchó Alegría de parte de estancieros es que el aumento de actividades de montaña generaría más gastos para el Estado en rescates. Alegría también lo relativiza. “Les expliqué que, si la reglamentación establece obligatoriedad de registros, al tener que hacer la búsqueda se le puede aplicar una multa y cobrarle el gasto”, sostuvo. El diputado remarcó que esta posibilidad es justamente uno de los beneficios de contar con un marco regulatorio formal.
Alegría recordó además que la Adhesión a la Ley de Montañismo fue respaldada por todos los bloques en la Legislatura. “Creo que va a prosperar, porque está firmada por todos los diputados. Fue por unanimidad”, indicó.
Te puede interesar
Alegría: “Aprobamos el presupuesto, pero nuestras localidades no están siendo escuchadas”
El diputado por El Calafate, El Chaltén y Tres Lagos, Carlos Alegría, fundamentó su voto afirmativo al Presupuesto Provincial 2026 durante la sesión extraordinaria realizada este miércoles 24 de diciembre, aunque dejó en claro su rechazo a los artículos vinculados al endeudamiento. Además reclamó diálogo del gobierno y atención a las localidades
Una estudiante de una escuela rural de Santa Cruz fue premiada como la más lectora
En el marco de la cuarta edición del Premio al Chico Más Lector, una niña de la localidad de Lago Posadas fue distinguida como la lectora destacada de la región por su activa y sostenida participación en la plataforma digital Desafío Leer, una iniciativa que promueve el hábito de la lectura en niñas, niños y adolescentes de todo el país. Se trata de Ariana Asevey, de 10 años, alumna de la Escuela Provincial Primaria Rural N.º 42 “Patrulla Soberanía”, quien fue reconocida por su compromiso con la lectura dentro del programa impulsado en la provincia de Santa Cruz por el Consejo Provincial de Educación, en articulación con Fundación Leer.
La izquierda propone que mineras hagan un aporte extraordinario para ayudar a la crisis económica de Santa Cruz
El anteproyecto del Partido Obrero busca que durante el 2026, las empresas de oro y plata que están en Santa Cruz realicen una contribución excepcional ante el déficit previsto de $350.000 millones. La iniciativa propone elevar las regalías al 15%. La fuerza no tiene representación legislativa y necesita que un diputado lo convierta en proyecto formal.