Santa Cruz Ahora Calafate 25/04/2021

Sorpresa y malestar por una licitación de Vialidad Nacional en Santa Cruz

El organismo Vial lanzó el llamado para bacheo y conservación del tramo Caleta Olivia-Ramón Santos de la Ruta Nacional N°3. Pero esa tarea la está haciendo Vialidad Provincial, a la espera que el Gobierno Nacional decida la ejecución de una obra de pavimentación nueva. “Eso no era lo acordado, no nos han informado absolutamente nada”, dijo el presidente de Vialidad Santa Cruz, Mauricio Gómez Bull, quien se enteró de esta nueva licitación durante una entrevista con FM DIMENSION.

Mauricio Gomez Bull - Vialidad Provincial - FM DIMENSION

Causó sorpresa primero y enojo después en el gobierno provincial el lanzamiento de una licitación por parte de Vialidad Nacional para tareas de bacheo en la RN 3, tramo Caleta Olivia-Ramón Santos, en el límite con Chubut.

La licitación pública 0012/2021 salió en el Boletín Oficial el pasado jueves 22 de abril, y contempla un presupuesto de poco más de 300 millones de pesos. La tarea encomendada es “conservación mejorativa, bacheo y construcción de carpeta con mezcla asfáltica en caliente”.

La decisión de Vialidad Nacional no era ni conocida ni es compartida por Provincia. Esto quedó en evidencia en medio de una entrevista que FM DIMENSION mantuvo con el presidente de Vialidad Provincial, Mauricio Gómez Bull, en la que se leyó el contenido de la licitación. 

“Esa licitación llama la atención porque no es lo que acordamos… no nos han informado absolutamente nada por parte de Vialidad Nacional el trabajo de bacheo lo estamos haciendo nosotros”, manifestó al enterarse en ese momento de la decisión de Vialidad Nacional publicada en Boletín.

De acuerdo a lo que expresó Gomez Bull, lo acordado era que el organismo que preside realice las tareas de bacheo y conservación, a la espera que el Ministerio de Obras Públicas, decida la ejecución de una obra de pavimentación nueva.

El funcionario santacruceño recordó en la gestión de Cambiemos, el titular de Vialidad Nacional, Javier Iguacel le rescindió el contrato a la empresa CPC invocando incumplimientos varios. La firma presentó un recurso de queja y ahora debe definirse si se le devuelve o si se llama a una nueva licitación. 

Mientras tanto Nación y Santa Cruz acordaron que Vialidad Provincial realice las tareas de bacheo. “El trabajo de bacheo lo estamos haciendo nosotros”, dijo Gomez Bull en la radio de El Calafate.

Explicó que “de octubre a diciembre fuimos por 16 baches críticos y terminamos tapando 120. Ese tramo hay que hacerlo de nuevo. No da para más. Que vuelvan a llamar una licitación para un bacheo no es una buena respuesta a lo que necesitamos los santacruceños”, lanzó el funcionario.

AHORA CALAFATE supo que tampoco conocían sobre esta licitación en otros ámbitos del Gobierno Provincial, inclusive el Ministerio de Economía. En tal sentido se esperan explicaciones por parte del representante de Vialidad Nacional en Santa Cruz.

Te puede interesar

Provincia lanza un plan para refinanciar deudas de empleados públicos

La iniciativa, en conjunto con el Banco Santa Cruz, incluye meses de gracia, tasas preferenciales y apunta a trabajadores con altos niveles de descuento en sus haberes. El beneficio tiene un alcance potencial de 5.000 empleados estatales.

El Frente Sindical cruzó con dureza al gobernador Vidal

Los gremios respondieron a las acusaciones del mandatario provincial y denunciaron falta de paritarias, ajuste salarial y decisiones políticas que, aseguran, perjudican a los trabajadores. “Deje de victimizarse y hágase cargo”, indicaron en un comunicado.

El TSJ no habilitó la apelación federal y dejó firme el fallo contra la ampliación del tribunal

En una nueva resolución de alto impacto institucional, el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz no concedió los recursos extraordinarios federales presentados por la Fiscalía de Estado, la Cámara de Diputados y los cuatro nuevos vocales designados tras la ampliación del cuerpo. Ahora Calafate accedió al fallo que cierra en el ámbito provincial la vía para revisar la sentencia que había declarado inconstitucional la Ley 3949.