
En el primer semestre Santa Cruz perdió $ 16.000 millones por la desinversión de YPF
Guillermo Pérez Luque

Ayer el Gobernador Claudio Vidal, intendentes, comisionados de Fomento, legisladores, firmaron un documento en el que criticaron fuertemente a YPF S.A, por la falta de inversión en yacimientos hidrocarburíferos convencionales que tiene bajo concesión en la provincia de Santa Cruz, y la consecuente afectación económica que esto trae a las arcas del Estado provincial, en concepto de regalías.
“Estamos preocupados por la caída de la matriz productiva provincial, con reducción de equipos en yacimientos, nula inversión en nuevos proyectos, falta de inversión de mantenimiento preventivo y programado, como así también el detenimiento de los compromisos de inversión”, indica el comunicado en uno de sus párrafos.



Para explicar la situación FM Dimensión habló con el Ministro de Energía, Jaime Álvarez, quien brindó un contexto de la situación. “En enero de este año YPF tomó la determinación de retirarse de la mayoría de las cuencas petroleras convencionales del país, para destinar casi la totalidad de sus inversiones en Vaca Muerta, ya que la actividad del petróleo no convencional es más rentable que la del convencional.
La petrolera nacional “en los últimos 15 años venía declinando su producción. Y desde 2015, con la primera perforación en Vaca Muerta, se agravó el decline de producción en todas las provincias del país”, remarcó Álvarez.
En Santa Cruz en los últimos seis meses la producción de YPF cayó un 15 por ciento. “Comparado con el año 2023 en los primeros seis meses del año a la provincia ingresaron 16.000 millones de pesos menos en concepto de regalías”, reveló el Ministro de Energía en el programa “A Diario” (FM Dimensión 100.3).

AUDIO y FOTO: JAIME ÁLVAREZ - MINISTRO DE ENERGÍA DE SANTA CRUZ
De esta manera se resienten las fuentes laborales en las comunidades petroleras del flanco norte y también merman los ingresos de la provincia de Santa Cruz que se destinan al funcionamiento del Estado y todos sus servicios
Meses atrás el Gobernador Claudio Vidal anunció un acuerdo con YPF para que le devuelva a la provincia las áreas maduras. Sobre este tema Jaime Álvarez explicó que Santa Cruz trató de lograr la reversión de los yacimientos de YPF a través de su estatal Fomicruz pero no hubo acuerdo en relación a los pasivos laborales y ambientales que deja la salida de la petrolera nacional.
“YPF quería irse lo antes posible de todas las provincias para invertir casi exclusivamente en Vaca Muerta, y nosotros teníamos muchos puntos en discusión que había que resolver. Y no consideramos que tenía que ser una partida rápida abrupta y sin considerar todos estos temas. Sino hacerlo en tiempos coherentes y considerando todos los temas a discutir. No se pudo llegar a un acuerdo e YPF va a comercializar sus áreas en forma unilateral con otras empresas”, explicó el Ministro de Energía.
YPF ahora está en con proceso de comercialización de 55 áreas convencionales operadas en seis provincias petroleras: Chubut, Santa Cruz, Neuquén, Mendoza, Río Negro y Tierra del Fuego.
Llamado Proyecto Andes, la gestión de la comercialización la tiene el Banco Santander, que se contacta con otras empresas interesadas en comprar dichas áreas maduras.
Este proceso trae demoras que sumadas a la falta de inversión afectan de lleno al Estado provincial y a las fuentes laborales vinculadas con la actividad.

“COMPROMISO CERO”
El funcionario fue consultado sobre el porque la falta de inversión que YPF se había comprometido hacer en Santa Cruz. Álvarez recordó que en la última prórroga que negoció la provincia en el 2022 (durante la gestión de Alicia Kirchner), “el Ejecutivo Provincial, con el aval de la cámara de Diputados, le otorgó 20 años más de prórroga a YPF hasta el año 2047, con compromiso de inversión CERO”. Las áreas antes estaban concesionadas hasta 2027.
“Esto porque se pensaba que YPF iba a estar toda la vida e iba a hacer las cosas bien. Pero no está haciendo ni las cosas bien ni manteniendo fuente de trabajo ni niveles de producción. Y por otro lado tiene la libertad de comercializar sus activos y la empresa que venga también va a tener compromiso CERO de inversión hasta el año 2047, ya que así lo garantizó el marco legal aprobado por la provincia”, criticó.






“Es triste que la Justicia tenga que decirle al Ejecutivo que un decreto no puede ir por encima de una ley”

HIDRÓGENO VERDE: Falta de estrategia nacional y negacionismo climático hacen perder “un tiempo precioso”

Flybondi suspende todos sus vuelos a El Calafate durante la temporada baja

Cobro de Acceso: Parques Nacionales rescinde el contrato a “Santa Cruz Puede”. Se perderían más de 40 puestos de trabajo


Indignación de una turista a la que le rayaron todo su auto

Alertan por nueva modalidad de estafa telefónica en El Calafate




