Guillermo Pérez Luque
En el marco de la sesión especial que se desarrolla en la Cámara de Diputados de la Nación, Juan Carlos Molina tuvo su estreno como legislador nacional con un discurso de alto voltaje político y social. El titular de la Fundación Valdocco fue contundente calificar el proyecto oficial como “un presupuesto que no es neutral” y que “descarta” derechos.
“Este presupuesto elige prioridades y esas prioridades no están del lado de los derechos sociales, ni del desarrollo, ni del futuro”, afirmó Molina al inicio de su intervención. En esa línea, sostuvo que el texto enviado por el Ejecutivo “es un dibujo, con parámetros y proyecciones falsas y desactualizadas”.
El diputado santacruceño cuestionó con dureza el ajuste previsto para las provincias, jubilados, personas con discapacidad y áreas sensibles como salud y obra pública. “No hay obras en este presupuesto, todo humo”, sentenció, al tiempo que denunció beneficios impositivos para sectores concentrados: “Menos impuestos a la compra de yates y menos presupuesto para ciencia y tecnología”.
Uno de los ejes centrales de su discurso fue el impacto del Presupuesto 2026 sobre el sistema educativo, especialmente la educación técnica. Molina advirtió que la derogación del artículo 56 de la Ley de Educación Técnico Profesional pone en riesgo directo a escuelas en todo el país.
“Alrededor de 1.500 escuelas técnicas van a cerrar sus puertas por falta de financiamiento”, alertó, y recordó que ese fondo permitió triplicar los títulos técnicos entre 2005 y 2023, periodo en el que principalmente gobernó el kirchnerismo.
En ese punto, remarcó el carácter federal de esos recursos y denunció una avanzada centralista. “Sacar este fondo es atacar el federalismo. Lo que les molesta es no poder manejar la plata a su antojo”, disparó
Como representante de Santa Cruz, Molina también apuntó contra el gobierno provincial, al denunciar persecución a docentes técnicos. “En línea con el desguace de la educación técnica, el gobierno provincial se dedica a desmantelar y a perseguir docentes en Santa Cruz”, expresó.
El tramo final de su discurso estuvo dedicado a las políticas de niñez y adolescencia, donde dejó una de las definiciones más fuertes de la jornada.
“Este presupuesto no establece ninguna cláusula de prioridad para las políticas de infancias”, afirmó. Y agregó: que “en un país donde más de la mitad de los niños viven en la pobreza, esto no es un dato técnico, es una definición política”.
También hizo referencia a la situación en Chaco, donde denunció la revocación de un fallo judicial que garantizaba derechos básicos en el Impenetrable chaqueño, y cerró con una frase cargada de simbolismo:
“No a la cultura del descarte. Este presupuesto descarta, deja afuera a un montón de hermanos y hermanas”.
